Σελίδες

Τρίτη 22 Ιανουαρίου 2008

Ζαχοπουλιάς...

... κι ένας θεός ξέρω τι έχουμε να τραβήξουμε ακόμη με αυτό το θέμα. Διότι ως γνωστόν ό,τι συμβαίνει το βλέπουμε για πρώτη φορά σε αυτήν τη χώρα, γι'αυτό και είμεθα τόσο συγκλονισμένοι από τις αποκαλύψεις. Όχι, κυρίες και κύριοι, τίποτε δεν έχει ξανασυμβεί. Για την ακρίβεια, μας ξανασυμβαίνει για πρώτη φορά...

Ήξερε κανείς ή έστω είχε την υπόννοια ότι σε αυτήν τη χώρα υπάρχουν μίζες, λαδώματα και γενικά τα πάντα είναι σάπια; όχι βέβαια, τώρα το μάθαμε. Είχε περάσει από κανενός το μυαλό ότι υφίστανται δημοσιογράφοι που λύνουν και δένουν; Σε καμία περίπτωση -ας αφήσουμε τις αστειότητες. Σάμπως έχει γίνει ποτέ τίποτε σε αυτήν τη χώρα; Σκάνδαλο Κοσκωτά, ΑΓΕΤ Ηρακλής, Ροζ βίλα, Κοριοί, Χρηματιστήριο, Εκκλησιαστικά ροζ σκάνδαλα, Υποκλοπές και τόσα άλλα... Χάνεις τη μπάλα από το μέτρημα...
ΌΧΙ ΟΜΩΣ!!! Αυτά συμβαίνουν μόνο σε άλλες χώρες, βρώμικες, ανοργάνωτες (και πάνω απ'όλα ανοργασμικές)... Ποτέ σε'μάς...
Ή μάλλον ποτέ δεν συνέβαιναν, διότι πλέον ήρθε η Ζαχοπουλιάς να μας δείξει ότι γίνονται κι εδώ...
Εξ ου κι ο αποτροπιασμός (μεθ'εκπλήξεως -τέσσερα τρακόσα βγήκε, να την αφήσω;)...

Ε, λοιπόν εγώ δε ντρέπομαι να κρύψω ότι ΔΕΝ έχω καταλάβει τι γίνεται. Θα προσπαθήσω παρά ταύτα να σταχυολογήσω κάποιους προβληματισμούς μου (κι όχι μόνο).
Φερ'ειπείν, έκαναν την εξής σκέψη. Το διαβόητο ντιβιντιό έφυγε προς τα έξω από κάποιο πρόσωπο έμπιστο του πρωθυπουργού, σωστά; Το οποίο ντιβιντιό όμως είχε αποκαλύψεις για πρόσωπο έμπιστο του πρωθυπουργού, σωστά; Πρώτος λόξυγγας δηλαδή: άνθρωπος έμπιστος του πρωθυπουργού έβγαλε στη φόρα υλικό που έκαιγε άνθρωπο έμπιστο του πρωθυπουργού. Κάτι δεν μου πάει ήδη καλά...
Ας συνεχίσω όμως. Εσχάτως στην όλη υπόθεση εμπλέκονται (αν αληθεύουν όλα αυτά που ακούω) μάλιστα στο επίκεντρο δύο εκ των εκλεκτοτάτων δημοσιογράφων (λυπάμαι, αλλά απαξιώ ν'αναφέρω αμφότερα τα ονόματα, την κατανόησή σας παρακαλώ), ας τους πούμε όμως ο "Θ" κι ο "Μ". Αναφορικά με τον Μ, άκουσα τη φωνούλα του να λέει σε ραδιοφωνικό σταθμό ότι "αυτός που έδωσε το dvd ήταν αυτός που έριξε τον Ζαχόπουλο. Αίσχος" και με δάκρυα συγκίνησης θυμήθηκα εκείνο το βίντεο του Κορκολή που κατά κύριο λόγο ξεφτύλισε όχι τον Κορκολή, αλλά τη 14χρονη που ήταν μαζί του, κι επικρότησα για την άμεμπτη δημοσιογραφία του εν λόγω, παραβλέποντας τον κοσμητικό τίτλο "άρχων της κρυφής κάμερας". Αυτά ως προς τον Μ, για τον οποίον ο αψύς τρόπος που επιτίθεται στον νυν (ακόμη) συνεργάτη του μου είναι πραγματικά πρωτόγνωρος. Ήτοι κάτι δεν μου πάει και πάλι καλά...
Ο Θ, τώρα, θυμάμαι από τις εποχές που ήταν στην Ελευθεροτυπία (πολύ πίσω δηλαδή) ότι επρόκειτο για φόλα-ανδρεϊκό άνθρωπο. Μιλάμε για ΠΑΣΟΚ μέχρι τα μπούνια, όχι αστεία. Την εφημερίδα τους δεν τη διαβάζω, αλλά από κάποια πράγματα που'χω τσεκάρει -αν όντως ισχύουν- έχω διαπιστώσει μια ας πούμε μεταστροφή (ίσως και αποστροφή, ενδεχωμένως και διαστροφή, αλλά τέλος πάντων). Ο πρώην πρασινότερος των πρασίνων λοιπόν ξαφνικά φέρεται να είναι αυτός που έδωσε το ντιβιντιό στη νουδού. Κάτι δεν μου πάει εκ νέου καλά.
Το μόνο που δεν δείχνει να μου κάνει εντύπωση είναι ότι τα ονόματα πληθαίνουν ολοένα και περισσότερο αλλά δεν είν αι επί της παρούσης ένα τέτοιο σχόλιο.
Δεν το κρύβω ότι το ποιος έδωσε το ντιβιντιό μου είναι παντελώς αδιάφορο, διότι προσπαθύμε ν'ανακαλύψουμε ένα πρόσωπο που ίσως αποδειχθεί κι ανούσιο, ενώσο γίνεται το έλα να δεις (κυριολεκτικά) σε όλα τα υπόλοιπα.
Υπάρχει και κάτι ακόμη όμως: ας υποθέσουμε ότι είμαστε στη θέση ενός (οποιουδήποτε) κυβερνητικού στελέχους. Έρχεται μια ωραία πρωία λοιπόν ένας δημοσιογράφος, ο οποίος κάνει να γυρνούν τα στομάχια τουλάχιστον στο 80% του ελληνικού πληθυσμού, και σου λέει "ξέρεις, έχω αυτό. Ενδιαφέρεσαι;". Ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι αυτό το "αυτό" όντως σε καίει, δεν θέλει να το τριπλο και δεκαπλοσκεφτείς να πάρεις κάτι από τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο; Και μάλιστα με τέτοια αμεσότητα; Δίχως την παραμικρή δημιουργία σεναρίου του στυλ "θα το πάρει ο τάδε, θα το δώσει στον δείνα, θα το πάρει ο παράλλος και εν τέλει μετά από 45 άτομα θα το πάρω εγώ, απλά και μόνο για να χαθούν τα ίχνη". Δεν πιστεύω δηλαδή ότι υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που θα επέλεγε την απευθείας συναλλαγή με κάποιον τύπου Θ ή Μ. Και προσοχή: από τη στιγμή που το ντιβιντιό πήρε την πορεία που πήρε, ήτοι το έμαθε όλος ο κόσμος, δεν έχει και καμία σημασία το πόσοι θα έκαναν τους μεσάζοντες, έτσι; Δεν ξέρω αν με πιάνετε δηλαδή... Όπως και να'χει, με πιάνετε-δε με πιάνετε, πάλι κάτι δεν μου πάει καλά...

Και η αλήθεια είναι ότι πολλά δεν μου πάνε καλά, κι ακόμη δεν έχω αναφερθεί σε όσα ακούγονται για οικονομικές συναλλαγές, για αποσιωπήσεις, για πολιτικές ευθύνες κλπ, κλπ, κλπ. Όπου εκεί κι αν δεν πάνε πολλά καλά...

Βασικά δεν θα το συνεχίσω, διότι η υπόθεση όντως βρωμάει και ζέχνει, έχω την αίσθηση όμως ότι βρωμάει και ζέχνει όχι όπως πλασάρεται. Δεν ξέρω γιατί, ας πούμε κάτι μου το λέει αυτό. Διότι υπάρχουν πάμπολλα "κουφά" σημεία τα οποία ως διά μαγείας όλοι υπερπηδούν προκειμένου ν'ανακαλύψουν ένας θεός ξέρω τι...
Ο Θ λέει ότι δεν το έδωσε. Το δέχομαι. Άλλωστε υπάρχει η Δικαιοσύνη για ν'αποφανθεί ποιος έδωσε τι και σε ποιον. Ο Μ επιτίθεται κατά δικαίων και (ως είθισται) αδίκων. Σκοπός του; Ιδέα δεν έχω. Πάντως όχι και να μας το παίζει οσία παρθένα. Άλλωστε ο "Κίτρινος Τύπος" ήταν εξ όσων θυμάμαι όνομα δικής του επιννοήσεως (για την εκπομπή μιλάω). Κι αναφορικά με την κυβέρνηση, αν υπάρχει κάτι που μου κάνει εντύπωση είνια η απίστευτη σιγή ιχθύος που επικρατεί. Κι αυτό προσωπικά μου λέει ότι μάλλον κάπου αλλού είναι το γκολ, αλλά που;

Οικονομικές κακοδιαχειρίσεις -ακούω-, πατατιές εις βάρος αρχαίων και πολλά άλλα... Σώωωωωωωπα ντε, ούτε που μου'χε περάσει ποτέ από το μυαλό κάτι τέτοιο. Το μετρό στην Αθήνα δηλαδή τελείως συμπτωματικά μόνο στο Μοναστηράκι και το Σύνταγμα βρήκε αρχαία -σε όλη την υπόλοιπη διαδρομή οι μελέτες ήταν τόσο άψογες που δεν έπεσαν ούτε σ'έναν αμφορέα πάνω ας πούμε.
Το θέμα είναι ότι για την ώρα η υπόθεση Ζαχόπουλου δεν μου λέει κάτι νέο. Και μέχρι να δω ότι έχει κάτι να μου πει, δεν πρόκειται ν'ασχοληθώ περαιτέρω. Ν'ακούσω τι δηλαδή; Εκατέροθεν αφορισμούς; Να παρακολουθήσω τι; Υποκατάστατα της Δικαιοσύνης; Εξάλλου όλοι είναι αθώοι μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου. Ομοίως όλοι είναι άμεμπτοι (ακόμη κι ο Μ κι ο Θ) μέχρι να δειχθεί το ανάποδο. Κι ομοίως ουδείς έκλεψε, αν δεν πιαστεί στα πράσσα. Οπότε -αν κι έχω την κρυφή ελπίδα ότι τουλάχιστον δεν θα πάρει κι αυτή η υπόθεση τον κλασικό δρόμο του αρχείου (τρίτο συρτάρι γωνία)- δεν έχει νόημα να διαμορφώνω άποψη για πράγματα που ούτως ή άλλως υπόννοιες ανέκαθεν είχα.

Εξάλλου έχουμε την ελευθερία να σκεπτόμαστε ελεύθερα, έτσι δεν είναι; ΚΙ εγώ σκέπτομαι ότι έχει πολύ ψωμί από το οποίο μας έχουν αποστρέψει την προσοχή. Αλλά δεν έχω καταφέρει να βρω το ψωμί ακόμη...
Καλά κρασιά κι ο μπακλαβάς γωνία.

ΥΓ. "Μερικές" εξαιρετικές αναλύσεις επί του θέματος από τον πολύ ενημερωμένο slarti εδώ, εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ. Τελικά μου φαίνεται θα κόψω τελείως τις εφημερίδες... :):)
ΥΓ2. Αν και ολίγον τι μακάβριο, όπως μου'στειλε κι ο rigelian περιστεροειδώς, γιατί το Υπουργείο Πολιτισμού δεν έχει ρεύμα;Γιατί έπεσε ο γενικός! Α, ρε αθάνατε Έλληνα! :):):)

5 σχόλια:

Zaphod είπε...

Άστα και βράστα φίλτατε.
Πέσαμε από τα σύννεφα πάλι!!!

Ανώνυμος είπε...

Τι να πρωτοπούμε και τι να πρωτοσχολιάσουμε...

Hades είπε...

@zaphod
Το πρόβλημα είναι ότι μπορούσαμε να έχουμε πέσει παντού, πάλι μέσα στο λάκκο με τα σκατά πέσαμε. Δηλαδή αυτό το ποσοστό ευστοχίας μας είναι μνημειώδες... :):):)

@rigelian
Μωρέ συμφωνώ, η μπάλα λολόκληρη έχει χαθεί. Εγώ που δεν έχω καταλάβει ακόμη τι γίνεται όμως κι όπου κι αν γυρίσω "Ζαχόπουλος" ακούω, τι φταίω; :):)

pølsemannen είπε...

Μπα, εγώ πιστεύω ότι όλα θα τα λύσει ο ιππότης του φωτός Μ και ότι για όλα φταίο ο δαίμων του σκότους Θ.

Πως με βρίσκεις;

Καραενημερωμένο έτσι;

Hades είπε...

Πράγματι: γνωστό τοις πάσι ότι αυτοί οι δύο πάντα έβρισκαν την άκρη στα προβλήματα που οι ίδιοι εφήυρησκαν... :)