Ας πάμε λίγα χρόνια πίσω, στις εποχές της Παράγκας. Θα θυμάστε, εκτιμώ, τα διαβόητα τηλεφωνήματα ανάμεσα στον Θωμά Μητρόπουλο και τον Σπάθα που είχε βγάλει στην φόρα ο Τριανταφυλλόπουλος και τα οποία "καταδίκαζαν" τον Ολυμπιακό. Εγραφα σε κάποια συγκεκριμένα φόρα τότε και στις συζητήσεις που κάναμε για το όλο θέμα θυμάμαι ότι είχα καταλήξει σε μερικά συμπεράσματα: πρώτον, είχα αποκομήσει την εντύπωση ότι οι 2 συνομιλητές γνώριζαν ότι τα τηλέφωνα παρακολουθούνται και απλώς δούλευαν τον κόσμο, διότι μόνο έτσι εξηγείται το γεγονός ότι δεν ειπώθηκε τίποτε ονομαστικό και δεύτερον, ότι από τα τηλεφωνήματα δεν προέκυπτε τίποτε, κυριολεκτικώς. Αυτό το τελευταίο φαίνεται και από το ότι ουδεμία ομάδα κινήθηκε δικαστικά κατά του Ολυμπιακού ή κατά του Μητρόπουλου ή κατά του Σπάθα ως έχουσα έννομο συμφέρον και ομοίως δεν έγινε καμία αυτεπάγγελτη δίωξη από κανέναν εισαγγελέα ακριβώς επειδή δεν υπήρχαν στοιχεία, διότι αν θυμάστε από τα τηλεφωνήματα που είχαν βγει στη φόρα μόνο 2 πράγματα είχαν σχολιαστεί από τον κόσμο: πρώτον, η λέξη "θείος" και δεύτερον η πασίγνωστη πλέον ατάκα "ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να κερδίζουν και οι άλλοι να πα να γαμηθούν". Και ως εκεί. Φυσικά η γνωστή προπαγάνδα αυτές τις 2 ατάκες τις είχε μετατρέψει ως ξεκάθαρη ομολογία ενοχής, αν και μερικά χρόνια νωρίτερα όταν ο ακατανόμαστος τραγούδαγε "ποτέ ξανά πρωτάθλημα στον Πειραιά" η ίδια προπαγάνδα ένοιωθε υπερήφανη που ο πρόεδρος θα έφτιαχνε ομάδα τέτοια που θα μονοπωλούσε τους τίτλους. Μην φύγουμε ακόμη από την παράγκα: ας μιλήσουμε λίγο για την υποτιθέμενη κορύφωσή της, αφού πρώτα υπενθυμήσουμε πως είχαν τα σενάρια προπαγάνδας τότε 9που όπως εύκολα μπορείτε να αντιληφθείτε εξακολουθεί να ισχύει μέχρι σήμερα): εν αντιθέσει με όλους τους άλλους που πάντοτε έπαιρναν τα πρωταθλήματα με την αξία τους, ο Ολυμπιακός έπαιρνε τα πρωταθλήματα με την διαιτησία και μόνο. Αν δεν υπήρχε η διαιτησία ο Ολυμπιακός πιθανώς να είχε διαλυθεί κιόλας (λέω'γώ) κλπ, κλπ, κλπ. Τότε για εξηγείστε μου κάτι ρε παληκάρια: αφού τα πάντα τα έκανε με την διαιτησία ο Ολυμπιακός, τότε γιατί συνέβησαν όλα εκείνα τα αίσχη στη Ριζούπολη; Την θυμάστε τη Ριζούπολη, έτσι; Για να θυμηθούμε όλοι μαζί τι είχε συμβεί. Το πρωτάθλημα παιζόταν ως το τέλος κι ο Κόκκαλης δεν ήθελε να χαθεί σε καμία περίπτωση. Είχε βγει λοιπόν πριν τον αγώνα βγάζοντας εκείνον τον... μνημειώδη λόγο (τον οποίο ως έχω ξαναπεί θεωρώ απαράδεκτο) που είχε φανατίσει όλους τους κάφρους, με αποτέλεσμα να γίνει στο γήπεδο το έλα να δεις. Ερώτηση: αφού τα πάντα τα ήλεγχε η παράγκα, δεν θα μπορούσε να είχε δράσει έτσι ο Κόκκαλης; Δεν θα μπορούσε να έχει ένα γήπεδο εκκλησία και να καθαρίσει μέσω του κόρακα με 3 πέναλτυ έως το 15'; Ή ακόμη καλύτερα, δεν θα μπορούσε να είχε καθαρίσει "επιστημονικά" και "καθαρά" το πρωτάθλημα έως τότε; Τον αγώνα με τον βάζελο περίμενε στο τέλος του πρωταθλήματος; Μήπως δηλαδή τα όσα ακούγονται είναι λίγο υπερβολικά;
Σε αυτό το σημείο να υπενθυμίσω μια πάγια θέση μου: ουδεμία ελληνική ομάδα -κυριολεκτικά ουδεμία- δικαιούται να μιλάει για την διαιτησία και ιδίως οι μεγάλες. Αυτό συμπεριλαμβάνει και τον Ολυμπιακό. Όχι όμως μόνο τον Ολυμπιακό, ο οποίος πρακτικά είναι πολύ πιο καθαρός απ'όσο ισχυρίζονται περισότεροι. Ας δούμε (θυμηθούμε) τα συγκλονιστικά γεγονότα... Όχι για να αποδείξουμε κάτι (εξάλλου ως έχετε διαπιστώσει πρακτικά δεν εκφέρω καμια προσωπική άποψη σε αυτά τα περί μπόχας-βρώμας κείμενα παρά μόνο αναφέρω γεγονότα) αλλά για να δείξουμε τι συνέβαινε. Και για να μην φανούμε... ανενημέρωτοι θα μιλήσουμε και για εκτός Ελλάδος (εδώ θα γελάσουμε). Πάμε με το πρώτο...
Το διαβάσατε προσεκτικά το κείμενο; Ο Βουτσαράς ήταν τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού και μετά τις δηλώσεις του έφυγε κακήν κακώς από την ομάδα... "Μας είχαν διαβεβαιώσει ότι θα κερδίζαμε". Νομίζω δεν υπάρχει λόγος να σχολιάσω περαιτέρω. Κρατάει χρόνια αυτή η κολώνια όπως βλέπετε... Μην ρωτάτε φυσικά αν τιμωρήθηκε τότε ο Παναθηναϊκός διότι είναι αστεία πράγματα αυτά.
Πάμε τώρα σε ένα σχόλιο που είχαμε αφήσει σε εκκρεμότητα από το προηγούμενό μας κείμενο: αν θυμάστε σε ένα σημείο είχαμε αναφέρει ότι η χούντα είχε χαρίσει χρέη ύψους 6,5 εκ. δραχμών ως επιβράβευση για την
πορεία ως το Ουέμπλεϊ. Άραγε πως είχαν προκύψει αυτά τα χρέη; Δείτε το σχετικό απόκομα εφημερίδας και σύμφωνα με το οποίο στα λογιστικά βιβλία υπήρχαν καταχωρήσεις ακόμη και για πληρωμές σε άλλες ομάδες, μέσα σε μια συνολικά μαύρη τρύπα ύψους 2,5 εκατομμυρίων δραχμών (προφανώς τα υπολοιπόμενα 4 εκ. δημιουργήθηκαν την επόμενη 5ετία υποθέτω, διότι δεν έχω βρει κάποιο σχετικό κείμενο). Μάλιστα λοιπόν... πληρωμές σε ομάδες. ναι, ξέρω, ξέρω... δάκτυλος Κόκκαλη το δημοσίευμα...
Πάμε στο επόμενο: υπόθεση λουλουδιών. Λιγότερο ή περισσότερο όλοι μας την γνωρίζουμε. Είχε γίνει σε έναν αγώνα με τον Ηρακλή στο πλαίσιο ενός αγώνα
κυπέλλου το 1975. Το πως και γιατί δεν υποβιβάστηκε ο Παναθηναϊκός θα το δούμε παρακάτω διότι έχει να κάνει με εξέχουσες απόψεις της πράσινης προπαγάνδας. Απλά, ας κρατήσουμε στο μυαλό και αυτήν την περίπτωση.
Να κάνουμε ένα ευχάριστο ευρωπαϊκό διάλειμμα, αφού πρώτα θυμηθούμε τα όσα είχε πει η κυρά Δέσποινα σχετικά με την ένδοξη πορεία στο Ουέμπλεϊ. Το 1994 και ενώ το σκάνδαλο των στημένων αγώνων στην Αγγλία βρισκόταν στα φόρτε του, ο παλαίμαχος αμυντικός της Λίβερπουλ, Μαρκ Λόρενσον, είχε απαντήσει σε άσχετη ερώτηση σε αγγλική εφημερίδα που δούλευε (ως σχολιαστής, νομίζω η Daily Mirror ήταν) ότι πριν από τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό το 1984-85 στην φάση των ημιτελικών του κυπέλλου πρωταθλητριών τον είχε πλησιάσει άνθρωπος που είχε συστηθεί ως "εκπρόσωπος" του Παναθηναϊκού και του είχε προτείνει χρηματισμό για μειωμένη απόδοση. Εννοείται ότι ο Λόρενσον είχε αρνηθεί. Το ματς τελικώς οι βάζελοι το είχαν χάσει με 4-0. Φυσικά οι βάζελοι ισχυρίζονται ότι η δήλωση ήταν στημένη, αλλά δεν μας έχουν πει ποτέ όχι μόνο ποιος την έστησε και γιατί, αλλά και τον λόγο για τον οποίον κάτι τέτοιο έγινε σε μία τελείως άσχετη χρονική περίοδο...
Πάμε τώρα στο ένδοξο 1996: πρώτη αγωνιστική για τους ομίλους του τσουλού και ο Παναθηναϊκός χάνει στο Κίεβο από την τοπική Διναμό, η οποία μάλιστα εμφανίζεται ως ένα από τα φαβορί για την κούπα. Δίχως να καταλάβει κανείς τίποτε, η Διναμό βρίσκεται αναμεμειγμένη σε σκάνδαλο δωροδοκίας με γούνες στον διαιτητή του αγώνα. Τελικώς καταδικάζεται και τρώει διετή αποκλεισμό από την ΟΥΕΦΑ και τη θέση της στον όμιλο παίρνει η δανέζικη μπύρα Άαλμποργκ. Εννοείται φυσικά ότι ο αγώνας είναι ως μη γενόμενος. Το ενδιαφέρον εδώ όμως είναι το εξής: η Διναμό προσέφυγε στα δικαστήρια και τελικώς δικαιώθηκε, με αποτέλεσμα η ποινή της να αναιρεθεί. Απλά στο ενδιάμεσο είχε χάσει ολόκληρη την ευρωπαϊκή σαιζόν 96-97. Δηλαδή με λίγα λόγια δωροδοκία δεν υπήρξε ποτέ. Σύμπτωση, πάλι σε αγώνα του Παναθηναϊκού συνέβη κάτι περίεργο.
θα μπορούσαμε να αναφέρουμε και άλλα τέτοια εκπληκτικά παραδείγματα, όπως τις δηλώσεις του Άγγλου διαιτητή Κέβιν Λιντς αναφορικά με τον αγώνα Παναθηναϊκού-Άντερλεχτ το 1992, αλλά δεν έχει νόημα. Το πιάσατε το υπονοούμενο: ο Παναθηναϊκός και στην Ευρώπη προχωράει αυστηρά και μόνο με την αξία του. Το δείχνουν και τα στοιχεία άλλωστε.
Να επιστρέψουμε στα εγχώρια σιγά, σιγά όμως. θα μπορούσα να γράφω για ώρες: να μνημονεύσω τα κουμπούρια, να σχολιάσω την ένδοξη εποχή "Θαλή" (τον θυμάστε αυτόν;), να αναφέρω την σχέση Παναθηναϊκού-ΟΦΗ (λευτεριά στον ΟΦΗ ισχυρίζονται οι Ηρακλειώτες. Λευτεριά από ποιον ρε παιδιά;) και πάει λέγοντας. Έχει νόημα; Δεν έχει. Το έχετε πιάσει το νόημα άλλωστε. Απλά πριν κλείσω, θα ήθελα να κλείσω και ένα σημείο που έχω αφήσει ανοικτό... Τον μη υποβιβασμό του βάζελου στην υπόθεση με τα λουλούδια.
Δεν χρειάζεται και πολύ ψάξιμο για να διαπιστώσετε ότι οι περισσότεροι βάζελοι δεν τολμούν να μιλήσουν γι'αυτήν την υπόθεση. Το αξιοπερίεργο όμως είναι πως όσοι τολμούν, ως συνήθως επιδίδονται σε παραχάραξη της ιστορίας. Πιο συγκεκριμένα, ισχυρίζονται ότι ο Παναθηναϊκός είχε αθωωθεί με ψήφους 3-2, άρα υπάρχαν και άλλοι δύο που ψήφισαν τότε υπέρ του Παναθηναϊκού, τουτέστιν ο βάζελος δεν σώθηκε χάρη στον μέγιστο Γεώργιο Ανδριανόπουλο. Φυσικά ποτέ δεν έτυχε να διαβάσουμε ποιοι ήταν αυτοί οι άλλοι δύο (δεν μπορεί να μην ξέρετε ρε παιδιά). Γελάνε και τα τσιμέντα... Διότι η επιτροπή που θα έκρινε αν ο Παναθηναϊκός τελικώς θα υποβιβαζόταν ή όχι δεν απαρτιζόταν από πέντε αλλά από τέσσερα άτομα και πιο συγκεκριμένα δύο αρεοπαγίτες δικαστικούς, τον (τατα τατα... για μαντέψτε!) Απόστολο Νικολαϊδη (!!!!) και τον Γεώργιο Ανδριανόπουλο ως πρόεδρο. Οι δύο αρεοπαγίτες ψήφησαν να υποβιβασθεί (0-2), ο Απόστολος Νικολαϊδης να σωθεί (δηλαδή υπήρχε περίπτωση να ψηφίσει το αντίθετο; 1-2) και η μέγας Γεώργιος Ανδριανόπουλος, μην μπορώντας να διαννοηθεί Α' Εθνική δίχως Παναθηναϊκό, με την (μετέπειτα) λακωνική αιτιολόγηση ότι "δεν επείσθην περί της ενοχής του σωματείου" ψήφισε αθωοτικά, και επειδή ήταν ο πρόεδρος της επιτροπής άρα η ψήφος του ήταν διπλή ο Παναθηναϊκός σώθηκε με 3-2 από την ατίμωση του υποβιβασμού στην Β' Εθνική για δωροδοκία, επιτρέποντας παράλληλα στον Παναθηναϊκό να διατηρήσει ένα κυριολεκτικά παγκόσμιο ρεκόρ: όσες φορές κι αν βγήκε κάποιο στοιχείο για δωροδοκία (με την ευρύτερη έννοια του όρου), δεν τιμωρήθηκε ποτέ... Δυστυχώς όμως οι πράσινοι Γκαίμπελς όχι μόνο δεν ανάβουν λαμπάδες εις μνήμην του Γεωργίου Ανδριανόπουλου αλλά τουναντίον ρίχνουν τόνους λάσπης δίχως καν να έχουν πλύνει το στόμα τους πρώτα. Τι κρίμα που η ιστορία τους διαψεύδει για μιαν ακόμη φορά.
Και για το τέλος μερικά δωράκια για το αρχείο σας. Όχι τίποτε άλλο αλλά για να καταλάβουμε πόσο παστρικά γίνονταν οι δουλειές τις εποχές που δεν υπήρχε παράγκα στο ελληνικό ποδόσφαιρο...
Διότι ως γνωστόν, ο Κόκκαλης είναι αυτός που έχει διαλύσει το πεντακάθαρο και ευαγές ελληνικό πρωτάθλημα...
Καλή σας χώνεψη.
Σε αυτό το σημείο να υπενθυμίσω μια πάγια θέση μου: ουδεμία ελληνική ομάδα -κυριολεκτικά ουδεμία- δικαιούται να μιλάει για την διαιτησία και ιδίως οι μεγάλες. Αυτό συμπεριλαμβάνει και τον Ολυμπιακό. Όχι όμως μόνο τον Ολυμπιακό, ο οποίος πρακτικά είναι πολύ πιο καθαρός απ'όσο ισχυρίζονται περισότεροι. Ας δούμε (θυμηθούμε) τα συγκλονιστικά γεγονότα... Όχι για να αποδείξουμε κάτι (εξάλλου ως έχετε διαπιστώσει πρακτικά δεν εκφέρω καμια προσωπική άποψη σε αυτά τα περί μπόχας-βρώμας κείμενα παρά μόνο αναφέρω γεγονότα) αλλά για να δείξουμε τι συνέβαινε. Και για να μην φανούμε... ανενημέρωτοι θα μιλήσουμε και για εκτός Ελλάδος (εδώ θα γελάσουμε). Πάμε με το πρώτο...
Το διαβάσατε προσεκτικά το κείμενο; Ο Βουτσαράς ήταν τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού και μετά τις δηλώσεις του έφυγε κακήν κακώς από την ομάδα... "Μας είχαν διαβεβαιώσει ότι θα κερδίζαμε". Νομίζω δεν υπάρχει λόγος να σχολιάσω περαιτέρω. Κρατάει χρόνια αυτή η κολώνια όπως βλέπετε... Μην ρωτάτε φυσικά αν τιμωρήθηκε τότε ο Παναθηναϊκός διότι είναι αστεία πράγματα αυτά.Πάμε τώρα σε ένα σχόλιο που είχαμε αφήσει σε εκκρεμότητα από το προηγούμενό μας κείμενο: αν θυμάστε σε ένα σημείο είχαμε αναφέρει ότι η χούντα είχε χαρίσει χρέη ύψους 6,5 εκ. δραχμών ως επιβράβευση για την
πορεία ως το Ουέμπλεϊ. Άραγε πως είχαν προκύψει αυτά τα χρέη; Δείτε το σχετικό απόκομα εφημερίδας και σύμφωνα με το οποίο στα λογιστικά βιβλία υπήρχαν καταχωρήσεις ακόμη και για πληρωμές σε άλλες ομάδες, μέσα σε μια συνολικά μαύρη τρύπα ύψους 2,5 εκατομμυρίων δραχμών (προφανώς τα υπολοιπόμενα 4 εκ. δημιουργήθηκαν την επόμενη 5ετία υποθέτω, διότι δεν έχω βρει κάποιο σχετικό κείμενο). Μάλιστα λοιπόν... πληρωμές σε ομάδες. ναι, ξέρω, ξέρω... δάκτυλος Κόκκαλη το δημοσίευμα...Πάμε στο επόμενο: υπόθεση λουλουδιών. Λιγότερο ή περισσότερο όλοι μας την γνωρίζουμε. Είχε γίνει σε έναν αγώνα με τον Ηρακλή στο πλαίσιο ενός αγώνα
κυπέλλου το 1975. Το πως και γιατί δεν υποβιβάστηκε ο Παναθηναϊκός θα το δούμε παρακάτω διότι έχει να κάνει με εξέχουσες απόψεις της πράσινης προπαγάνδας. Απλά, ας κρατήσουμε στο μυαλό και αυτήν την περίπτωση.Να κάνουμε ένα ευχάριστο ευρωπαϊκό διάλειμμα, αφού πρώτα θυμηθούμε τα όσα είχε πει η κυρά Δέσποινα σχετικά με την ένδοξη πορεία στο Ουέμπλεϊ. Το 1994 και ενώ το σκάνδαλο των στημένων αγώνων στην Αγγλία βρισκόταν στα φόρτε του, ο παλαίμαχος αμυντικός της Λίβερπουλ, Μαρκ Λόρενσον, είχε απαντήσει σε άσχετη ερώτηση σε αγγλική εφημερίδα που δούλευε (ως σχολιαστής, νομίζω η Daily Mirror ήταν) ότι πριν από τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό το 1984-85 στην φάση των ημιτελικών του κυπέλλου πρωταθλητριών τον είχε πλησιάσει άνθρωπος που είχε συστηθεί ως "εκπρόσωπος" του Παναθηναϊκού και του είχε προτείνει χρηματισμό για μειωμένη απόδοση. Εννοείται ότι ο Λόρενσον είχε αρνηθεί. Το ματς τελικώς οι βάζελοι το είχαν χάσει με 4-0. Φυσικά οι βάζελοι ισχυρίζονται ότι η δήλωση ήταν στημένη, αλλά δεν μας έχουν πει ποτέ όχι μόνο ποιος την έστησε και γιατί, αλλά και τον λόγο για τον οποίον κάτι τέτοιο έγινε σε μία τελείως άσχετη χρονική περίοδο...
Πάμε τώρα στο ένδοξο 1996: πρώτη αγωνιστική για τους ομίλους του τσουλού και ο Παναθηναϊκός χάνει στο Κίεβο από την τοπική Διναμό, η οποία μάλιστα εμφανίζεται ως ένα από τα φαβορί για την κούπα. Δίχως να καταλάβει κανείς τίποτε, η Διναμό βρίσκεται αναμεμειγμένη σε σκάνδαλο δωροδοκίας με γούνες στον διαιτητή του αγώνα. Τελικώς καταδικάζεται και τρώει διετή αποκλεισμό από την ΟΥΕΦΑ και τη θέση της στον όμιλο παίρνει η δανέζικη μπύρα Άαλμποργκ. Εννοείται φυσικά ότι ο αγώνας είναι ως μη γενόμενος. Το ενδιαφέρον εδώ όμως είναι το εξής: η Διναμό προσέφυγε στα δικαστήρια και τελικώς δικαιώθηκε, με αποτέλεσμα η ποινή της να αναιρεθεί. Απλά στο ενδιάμεσο είχε χάσει ολόκληρη την ευρωπαϊκή σαιζόν 96-97. Δηλαδή με λίγα λόγια δωροδοκία δεν υπήρξε ποτέ. Σύμπτωση, πάλι σε αγώνα του Παναθηναϊκού συνέβη κάτι περίεργο.
θα μπορούσαμε να αναφέρουμε και άλλα τέτοια εκπληκτικά παραδείγματα, όπως τις δηλώσεις του Άγγλου διαιτητή Κέβιν Λιντς αναφορικά με τον αγώνα Παναθηναϊκού-Άντερλεχτ το 1992, αλλά δεν έχει νόημα. Το πιάσατε το υπονοούμενο: ο Παναθηναϊκός και στην Ευρώπη προχωράει αυστηρά και μόνο με την αξία του. Το δείχνουν και τα στοιχεία άλλωστε.
Να επιστρέψουμε στα εγχώρια σιγά, σιγά όμως. θα μπορούσα να γράφω για ώρες: να μνημονεύσω τα κουμπούρια, να σχολιάσω την ένδοξη εποχή "Θαλή" (τον θυμάστε αυτόν;), να αναφέρω την σχέση Παναθηναϊκού-ΟΦΗ (λευτεριά στον ΟΦΗ ισχυρίζονται οι Ηρακλειώτες. Λευτεριά από ποιον ρε παιδιά;) και πάει λέγοντας. Έχει νόημα; Δεν έχει. Το έχετε πιάσει το νόημα άλλωστε. Απλά πριν κλείσω, θα ήθελα να κλείσω και ένα σημείο που έχω αφήσει ανοικτό... Τον μη υποβιβασμό του βάζελου στην υπόθεση με τα λουλούδια.
Δεν χρειάζεται και πολύ ψάξιμο για να διαπιστώσετε ότι οι περισσότεροι βάζελοι δεν τολμούν να μιλήσουν γι'αυτήν την υπόθεση. Το αξιοπερίεργο όμως είναι πως όσοι τολμούν, ως συνήθως επιδίδονται σε παραχάραξη της ιστορίας. Πιο συγκεκριμένα, ισχυρίζονται ότι ο Παναθηναϊκός είχε αθωωθεί με ψήφους 3-2, άρα υπάρχαν και άλλοι δύο που ψήφισαν τότε υπέρ του Παναθηναϊκού, τουτέστιν ο βάζελος δεν σώθηκε χάρη στον μέγιστο Γεώργιο Ανδριανόπουλο. Φυσικά ποτέ δεν έτυχε να διαβάσουμε ποιοι ήταν αυτοί οι άλλοι δύο (δεν μπορεί να μην ξέρετε ρε παιδιά). Γελάνε και τα τσιμέντα... Διότι η επιτροπή που θα έκρινε αν ο Παναθηναϊκός τελικώς θα υποβιβαζόταν ή όχι δεν απαρτιζόταν από πέντε αλλά από τέσσερα άτομα και πιο συγκεκριμένα δύο αρεοπαγίτες δικαστικούς, τον (τατα τατα... για μαντέψτε!) Απόστολο Νικολαϊδη (!!!!) και τον Γεώργιο Ανδριανόπουλο ως πρόεδρο. Οι δύο αρεοπαγίτες ψήφησαν να υποβιβασθεί (0-2), ο Απόστολος Νικολαϊδης να σωθεί (δηλαδή υπήρχε περίπτωση να ψηφίσει το αντίθετο; 1-2) και η μέγας Γεώργιος Ανδριανόπουλος, μην μπορώντας να διαννοηθεί Α' Εθνική δίχως Παναθηναϊκό, με την (μετέπειτα) λακωνική αιτιολόγηση ότι "δεν επείσθην περί της ενοχής του σωματείου" ψήφισε αθωοτικά, και επειδή ήταν ο πρόεδρος της επιτροπής άρα η ψήφος του ήταν διπλή ο Παναθηναϊκός σώθηκε με 3-2 από την ατίμωση του υποβιβασμού στην Β' Εθνική για δωροδοκία, επιτρέποντας παράλληλα στον Παναθηναϊκό να διατηρήσει ένα κυριολεκτικά παγκόσμιο ρεκόρ: όσες φορές κι αν βγήκε κάποιο στοιχείο για δωροδοκία (με την ευρύτερη έννοια του όρου), δεν τιμωρήθηκε ποτέ... Δυστυχώς όμως οι πράσινοι Γκαίμπελς όχι μόνο δεν ανάβουν λαμπάδες εις μνήμην του Γεωργίου Ανδριανόπουλου αλλά τουναντίον ρίχνουν τόνους λάσπης δίχως καν να έχουν πλύνει το στόμα τους πρώτα. Τι κρίμα που η ιστορία τους διαψεύδει για μιαν ακόμη φορά.
Και για το τέλος μερικά δωράκια για το αρχείο σας. Όχι τίποτε άλλο αλλά για να καταλάβουμε πόσο παστρικά γίνονταν οι δουλειές τις εποχές που δεν υπήρχε παράγκα στο ελληνικό ποδόσφαιρο...
"Μετά το κτύπημα του αθλητικού δικαστή" (πάνω δεξιά). Α, ναι; Γιατί; Είχε συμβεί κάτι; Απαπαπα....
Δηλώσεις του πρώην προπονητή του Ολυμπιακού Γκ.Κέσλερ σε εφημερίδα στην Ολλανδία. Κι αυτός στον κόσμο του, ξέρουμε, ξέρουμε...
Ποιοι ήταν οι Ιταλοί; Ξέρουμε, ξέρουμε, όποιοι κι αν ήταν, λασπολόγοι και αυτοί...
Ένα ακόμη εμπαθές, ψευδές και εγκάθετο πρωτοσέλιδο από την... γνωστή εφημερίδα του Ολυμπιακού, Φίλαθλο...
Είπαμε, παστρικές δουλειές. Το ενδιαφέρον εδώ δεν είναι το κυρίως θέμα, αλλά η ατάκα στ' αριστερά: αναφέρεται στο περιβόητο παιχνίδι βάζελου-Πανιωνίου όπου ο Πανιώνιος είχε παίξει με ερασιτέχνες επειδή οι απλήρωτοι παίκτες του έκαναν απεργία. Ως διά μαγείας, πληρώθηκαν την επομένη του αγώνα. Την ίδιαν στιγμή για το ματς ΑΕΚ-Ολυμπιακού που είχε διακοπεί από το καπνογόνο.....
Διότι ως γνωστόν, ο Κόκκαλης είναι αυτός που έχει διαλύσει το πεντακάθαρο και ευαγές ελληνικό πρωτάθλημα...
Καλή σας χώνεψη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου