Δευτέρα, 13 Δεκεμβρίου 2010

Η τρομοκρατία της Πληροφορίας

Πιασάρικος τίτλος, ναι, το ξέρω....
Για πείτε μου όμως κάτι...
Η κυβερνοτέτοια, πως τη λένε... Α, ναι... κυβερνοτρομοκρατία. Τι ακριβώς είναι τελικά, έχουμε μάθει; Είναι η τρομοκρατία διά του διαδικτύου, ή μήπως η διακυβέρνηση με τρομοκρατικά μέσα; Διότι σα να μου φαίνεται ότι έχει αρχίσει να μπλέκει λίγο το πράγμα...

Βασικά, μην το κρύβω, μου θυμίζει λίγο τη δυστυχή μύγα, πάνω στην οποίαν πέφτει ανηλεώς και με ιδιαίτερη μοχθηρία μια μυγοσκοτώστρα, συνήθως από κάποιον εξαιρετικά εκνευρισμένο άνθρωπο, ο οποίος μόλις την λιώσει (και έχοντας ήδη ακούσει τον χαρακτηριστικό ήχο "σκλιατς" στον τοίχο) αναφωνεί θριαμβευτικά "πολύ μου τα 'χες ζαλίσει εσύ"...
Πιθανώς στο.. πρόσωπο της μύγας ο εν λόγω κύριος να έβλεπε το αφεντικό του, κάποιον εφοριακό, έναν αστυνομικό, την παντοφλοφέρουσα σύζυγό του ή ακόμη και το κράτος το ίδιο -άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου άλλωστε. Η ουσία είναι, όμως, ότι το αγγλικώς λεγόμενο overkill, δηλαδή η ενέργεια του να σκοτώσεις κάποιον με αχρείαστη "ποσότητα" δύναμης ενώ θα μπορούσες και με λιγότερη, δείχνει να είναι μέρος της παγκοσμιοποιημένης καθημερινότητάς μας και μάλιστα εδώ και καιρό. Να διευκρινίσω δε, ότι στην περίπτωση που εξετάζουμε το ρήμα "σκοτώνω" δεν είναι απαραίτητο να εννοείται κυριολεκτικά: μπορεί κάλλιστα να είναι και ηθικά, πνευματικά κ.ο.κ. Αυτό κρατήστε το διότι έχει σημασία.

Αναφέρομαι στο wikileaks, για όποιον δεν το κατάλαβε, και ταυτόχρονα στην οδύσσεια που έχει ξεκινήσει ο Τζούλιαν Ασάνζ που ως γνωστόν ήδη κρατείται σε αγγλικές φυλακές. Κατ' αρχήν και πριν προχωρήσω παραπέρα, θα ήθελα να σας παραπέμψω σε δύο ενδιαφέρουσες προσεγγίσεις από τον polse και τον πειρατή αντίστοιχα. Επίσης, ρίχτε μια ματιά και σ'αυτό:


Η απορία μου, την οποίαν διόλου τυχαία διάβαζα και σε κάποια κείμενα του κλασικά εξαιρετικού Ντόπερμαν στον Φίλαθλο τις τελευταίες μέρες (όπως το παραπάνω απόσπασμα), είναι το πως είναι δυνατόν ένας άνθρωπος που αν μη τι άλλο δεν έχει διαπράξει και κανένα έγκλημα, να παρουσιάζεται δίπλα-δίπλα με τον Μπιν Λάντεν ως προς την επικινδυνότητα... Και πάλι όμως, δεν είναι τόσο απλό το ζήτημα...

Νομίζω ότι είναι παραπάνω από προφανές ότι επιχειρείται σε παγκόσμιο επίπεδο μια συντονισμένη προσπάθεια να παρουσιαστεί τόσο ο Ασάνζ, όσο και το wikileaks ως κάτι το... δαιμονικό, κάτι το υπέρμετρα κακό, ή ακόμη χειρότερα ως "Η Απειλή". Κι εδώ που τα λέμε είναι και ας δούμε το γιατί με μερικά σύντομα παραδείγματα...

Θυμάστε πως μπούκαραν οι "συμμαχικές" δυνάμεις στο Ιράκ; Προφασιζόμενες όπλα που τελικώς απεδείχθη ότι δεν υπήρχαν. Εξίσου προφανές ότι οι ειδήμονες το γνώριζαν ούτως ή άλλως ότι δεν υπήρχαν, σημασία όμως δεν είχε το ότι δεν υπήρχαν, αλλά το να πειστεί ο κόσμος ότι υπήρχαν. Και ο κόσμος επείσθη, πράγμα μάλλον εύκολο μετά τις επιθέσεις της 11/9 (η λέξη "τρομοκρατικές" δεν συμπεριελήφθη ηθελημένα) όπου "κινδυνεύουμε όλοι μας", "ήρθαν στα σπίτια μας" κλπ, κλπ. Άρα, με μία οργανωμένη προσπάθεια ενημέρωσης του κόσμου, έγινε αυτό που ήθελαν τα κοράκια.

Επειδή όμως ως Ελληναράδες είμεθα διαχρονικά πεπεισμένοι ότι ότι οι παγκόσμιες εξελίξεις δεν μας αφορούν και ιδιαίτερα, ας δούμε την αξία της ενημέρωσης μέσα από τα σύνορα και για να μην φεύγουμε μακρυά, ας περιοριστούμε στην οικονομική κρίση.
Από την πλειονότητα των μέσων μαζικής εξημέρωσης εδώ και κοντά ένα χρόνο γινόμαστε αποδέκτες μιας ασταμάτητης ροής πληροφοριών για το πόσο άσχημα είναι τα πράγματα, πόσο χειρότερα θα γίνουν, πόσο πρέπει να σφίξουμε το ζωνάρι, πόσο δύσκολη είναι η οικονομική συγκυρία, πόση κατανόηση πρέπει να δείξουμε στα ψυχολογικά προβλήματα της ανέραστης κυρίας Μέρκελ, πόση συμπάθεια πρέπει να δείξουμε στο ΔΝΤ που ήρθε σαν καλός γιατρός για να μας σώσει από την αρρώστια των πολιτικών (καλοί γκασμάδες και αυτοί, θα φύγει η αρρώστια και θα μείνουμε με τους πολιτικούς) κ.ο.κ. Δεν ξέρω αν πιάνετε που το πάω...

Για ποιον λόγο η γιαγιούλα που παίρνει 500 ευρώ σύνταξη πρέπει να γνωρίζει τι είναι η ΔΕΚΟ, τι λέει η Μέρκελ, τι άλλο θα ξεράσει αύριο ο υπερπαραγωγικός πολιτικός ανήρ Πάγκαλος; Και για να έχουμε καλό ερώτημα, γιατί να ξέρει το ο,τιδήποτε άλλο πέραν του γιατί μειώθηκε η σύνταξή της, ή γιατί πλέον δεν της φτάνουν τα χρήματα; Κοινώς, γιατί να πληροφορούμεθα όλοι μας πράγματα που ουδόλως μας απασχολούν;
Είναι πραγματικά πολύ απλό: διότι αν τα δελτία ειδήσεων, οι ανταποκρίσεις, τα άρθρα των εφημερίδων και φυσικά -μην ξεχνάμε αυτές!- οι έγκριτες αναλύσεις των ειδικών (sic) δεν αναφέρονταν σε όλα αυτά που ούτε που ενδιαφέρουν τον κόσμο, τότε θα έπρεπε να αναφέρονται σε αυτά που πραγματικά τον ενδιαφέρουν, δηλαδή που βρήκε τόσα σπίτια ο τάδε, που βρήκε τόσες καταθέσεις ο δείνα, ποιος έφαγε τόσα εκεί κ.ο.κ. Το θέμα είναι ότι τόσο η τεχνητή παροχή πληροφοριών προς εσφαλμένη κατεύθυνση σε συνδυασμό με το κλίμα τρομοκρατίας που επικρατεί (να υπενθυμήσω μεταξύ άλλων τα αληθινότατα σκηνικά με ανθρώπους που πήγαιναν και σήκωναν τα λεφτά τους από τις τράπεζες υπό τον φόβο ότι "οι τράπεζες δεν θα έχουν μετρητά να δώσουν σε λίγες ημέρες") κάνουν τον κόσμο εσωστρεφή αφενός, αφετέρου -και σημαντικότερο- να μην βλέπει καν τα πραγματικά προβλήματα και να ασχολείται με ό,τι άσχετη πίπα υπάρχει δεξιά κι αριστερά...

Ή μήπως είναι τυχαίο ότι μόλις εσχάτως έγινε εθνική σταρ η Πετρούλα για τα καραγκιοζιλίκια της, αν και κατά τα λοιπά εδώ και χρόνια μας ζάλιζε ανηλεώς τον έρωτα από την τηλεοπτική τζαμαρία; Μέχει και ότι θα βγάλει ροζίζον ντιβιντιό σεξουαλικής διαπαιδαγώγισης που δεν θα έχει την παραμικρή σχέση με αυτό της Τζούλιας μάθαμε, παρόλο που δεν έχει καν μπει για τα... γυρίσματα. Και δεν αναρωτιέται κανείς γιατί! Σχολιάζει ο κόσμος την Πετρούλα αντί ν'ασχολείται με τα σοβαρά θέματα της καθημερινότητας -είμαστε πραγματικά για λύπηση. Υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε μερικά εκατομμύρια ανθρώπων να βρίσκεται ωσάν του Γαλάτες πίσω από τους Ρωμαίους στο κατόπι 300 αχρήστων συν μερικών ακόμη κομματόσκυλων τε και εργατοπατέρων και να τους αλλάζει τον αδόξαστο, αλλά αντ'αυτού κάθεται στο σπίτι και παρακολουθεί από του καναπέως με ιδιαίτερο θαυμασμό την αγγλική πιτσιρικαρία να κάνει ντου έως και στον Κάρολο με την Καμήλα του σχολιάζοντας "μπράβο στους Άγγλοι"...

Μην ξεφεύγουμε όμως: δε νομίζω να υπάρχει κάποια παγκόσμια... ντιρεκτίβα που να λέει στα μουμουέ "κάντε αυτό". Νομίζω ότι είναι σχεδόν τόσο αυτονόητο όσο κάποτε υπήρξε και η ανακάλυψη του τροχού. Χειραγωγείς τις μάζες άρα τις ελέγχεις κι αφού τις ελέγχεις, κάνεις ό,τι γουστάρεις. Και πως γίνεται η καλή, η παστρική χειραγώγηση; Μα φυσικά διά της πειθούς! Δεν έχουμε και καμιά χούντα ντε, είμεθα αν μη τι άλλο δημοκρατικά ζώα και ως τέτοια, δεν υπάρχει λόγος να δολοφονήσουμε το παραδίπλα κράτος έτσι απροκάλυπτα -το απαγορεύει και η θρησκεία άλλωστε-, μπορούμε όμως να το δολοφονήσουμε με το κατάλληλο ιδεολογικό περιτύλιγμα: λίγη γαρνιτούρα από 'δώ, λίγη σαλτσούλα από 'κει, βάλε και καμιά τρουφίτσα με κανά κερασάκι, και ο πατσάς πεκίνου είναι έτοιμος. Μα θα μου πείτε, ότι πεκίνου είναι η πάπια, σάλτσα πάει στα μακαρόνια, γαρνιτούρα στο κρέας, κερασάκι στην τούρτα, τρούφα στις πάστες, άρα που κολλάει ο πατσάς; Μα πως δεν κολλάει; Από την στιγμή που σε έχουν πείσει ότι πρόκειται για πιάτο με μουσακά, φυσικά και κολλάει. Αυτή ακριβώς είναι η αξία της "πληροφορίας", και κάπου εδώ έρχεται και χαλάει η μανέστρα με το διαδίκτυο, το οποίο επειδή είναι δομημένο σε χαοτική βάση, εξακολουθεί να είναι ακόμη ελεύθερο κι ανεξέλεγκτο (ή τουλάχιστον σε αρκετά μεγάλο βαθμό), άρα να προσπαθεί να ελέγξει την ορθότητα της πληροφορίας, πράγμα αναφανδόν κακό για την παγκόσμια τάξη πραγμάτων (θυμηθείτε τι λέγαμε για το Zeitgeist που... σπάει τα ταμεία).

Συνεπώς δεν είναι καθόλου τυχαίο που ο Ασάνζ είναι στην φυλακή αυτήν τη στιγμή που μιλάμε, με κατηγορία θραύσης προφυλακτικού. Ούτε πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι παρουσιάζεται από τα μουμουέ ως μέγας εγκληματίας, πλάι-πλάι στον Οσάμα και δεν ξέρω κι εγώ ποιον άλλον επαγγελματία αιματοκυλιστή. Διότι ο Ασάνζ έκανε ίσως το χειρότερο που μπορούσε να κάνει άνθρωπος: πήρε το υπ'αριθμόν ένα όπλο τους και τους το γύρισε στη μάπα, ρίχνοντας και 1-2 προειδοποιητικές βολές στο ενδιάμεσο, γεγονός που σε συνδυασμό με το άγνωστο του πράγματος (δηλαδή τι μπορεί να έχει ακόμη στα χέρια του) δημιουργεί τρόμο στους κατ'εξοχήν θιασώτες του τρόμου. Κι επίσης, γι'αυτό και δεν έχουμε ακούσει -και φοβάμαι ότι ούτε πρόκειται νάκούσουμε- για επίσημες αντιδράσεις σε επίπεδο άλλων χωρών: αφού κι αυτές το ίδιο παιχνίδι παίζουν, ποιαν θα συνέφερε το αντίθετο; Αλήθεια, έχετε σκεφτεί ποτέ για ποιον λόγο στις χολυγουντιανές υπερπαραγωγές πλέον ως κακοί εμφανίζονται οι Κινέζοι και όχι οι Σοβιετικοί/Ρώσοι; Μα για τον ίδιον ακριβώς που πάντα θα σώσει την ημέρα ο καλός αμερικάνος, ο οποίος θα πηδήξει και το γκομενάκι στο τέλος, ή για τον ίδιον λόγο που ο Τζον Ράμπο οπλισμένος με μια σπασμένη οδοντογλυφίδα και μια τρύπια κάλτσα κατάφερνε πάντοτε να τα βάζει ταυτόχρονα με μερικές εκατοντάδες άρτια εκπαιδευμένους μαχητές αντιπάλους και πάντοτε να κερδίζει. Κοινώς, για τον ίδιον λόγο που οι αμερικανόφερτες μπούρδες βγαίνουν ασταμάτητα εδώ και δεκαετίες, έτσι υπάρχει και η ασταμάτητη ροή πληροφοριών. Ο εγκέφαλός σου πρέπει και να γίνει και να μείνει χυλός. Ειδάλλως, κινδυνεύεις να πας από προφυλακτικό...

Που παίζεται το όλο παιχνίδι λοιπόν επί της παρούσης; Στο διαδίκτυο, εκεί όπου ξεκίνησε δηλαδή. Έχουν ξαμοληθεί χάκερς παγκοσμίως και την πέφτουν σε ό,τι θεωρούν "στρατηγικής" σημασίας. Πολύ φοβάμαι όμως ότι εκεί θα μείνει, τουτέστιν η όλη προσπάθεια θα καταπνιγεί από τους απείρως πιο αμείλικτους και απάνθρωπους εκπροσώπους της νέας τάξης πραγμάτων.
Ήδη έχουμε βιώσει κι εμείς εδώ προσπάθειες υποδούλωσης του διαδικτύου με νόμους αντίστοιχους της κουκούλας (ελπίζω να μην έχετε ξεχάσει τον πολυαγαπημένο μου κύριο Δένδια και τους "μέσους ηλιθίους" του). Μπορεί να ξενίσει, αλλά όποιος γράφει στο διαδίκτυο θεωρείται δυνάμει... άπο τρομοκράτης έως απλώς επικίνδυνος. Γιατί; Όχι επειδή έχει όπλα αλλά επειδή βάζει κάτων την λογική και προσπαθεί να βγάλει άκρη, να θίξει θέματα, να αποκαλύψει καταστάσεις. Γι'αυτό και ιδίως απ'όταν τα βλόγια έγιναν τρελή μόδα (θα θυμάστε το πάλαι ποτέ λεγόμενο κίνημα των βλόγερε .. αλήθεια, που εξαφανίσθηκε κι αυτό; Έπιασαν τα κρύα ή πλάκωσε η κρίση;) μας προέκυψε το εκπληκτικό φαινόμενο να μπουκάρουν ανά ορδές δημοσιογράφοι με ουσιαστικό σκοπό να ελέγξουν και την βλογόσφαιρα (όπου κάπως έτσι είχε προκύψει υπό του ζαφεώδα μετά του προφέτα το μπανεράκι εις την αριστερή στήλη).

Ο "πόλεμος του διαδικτύου" που έχει ξεσπάσει δεν βλέπω να τελειώνει εύκολα ή γρήγορα. Ίσως να χαλαρώσει λίγο αν κι εφόσον αποφυλακισθεί ο Ασάνζ, που κι αυτό δύσκολο το βλέπω διότι πρέπει να υπάρξει τιμωρία και παραδειγματισμός προς αποφυγή άλλων αντιστοίχων φαινομένων. Και κυρίως, ο κόσμος -και δεν μιλάω για τα τυφλά ζώα αλλά για τους σκεπτόμενους πολίτες ανεξαρτήτου χώρας ή εθνικότητος- πρέπει πρωτίστως να σταματήσει να σκέφτεται, να συνομιλεί, να επεξεργάζεται. Πρέπει να κάνει αυτό που του λέμε "εμείς", έτσι όπως το λέμε και όταν το λέμε. Διότι ακόμα έχουμε πολλά να κάνουμε, διακυβεύονται χρήματα, περιουσίες ολόκληρες και δεν μπορεί ένας κάποιος Ασάνζ και κάμποσοι άλλοι ξεπλένηδες να μας χαλάνε την πιάτσα...

Είμαστε ένας πανέμορφος θαυμαστός κόσμος, μόνο που δεν είμαστε στο 1984 πλέον. Η τεχνολογία είναι πολύ ανώτερη και η δίψα κάποιων για αίμα αστείρευτη. Σάμπως από την ίδια δίψα δεν ξεκίνησε και η όλη οικονομική κρίση; Ή μήπως για την ίδια δίψα δεν γίνονται οι πόλεμοι και τόσα άλλα; Απλά, αν και η πληροφορία ήταν ανέκαθεν μεγάλο όπλο, πλέον φαίνεται ότι έχει γίνει το υπ'αριθμόν ένα, κι αυτό είναι ίσως το χειρότερο απ'όλα. Και το μέγα ερώτημα είναι πλέον κατά πόσον θα επιτρέπουμε να συνεχίσουν να υποτιμούν τη νοημοσύνη μας, πόσω δε μάλλον όταν αποδεδειγμένα δεν τους αρκεί μόνο αυτή...

Χαίρετε.

ΥΓ. Υπό του ελληνάκιου δανείσθηκα (αγυρίστως! -μερσί!) την παρακάτω φωτογραφία, η οποία επειδή έτσι γουστάρω να'ούμ από σήμερα θα κοσμεί την δεξιάν μου στήλη.

17 σχόλια:

ESKARINA είπε...

H μη πληροφόρηση και η καθόλου πληροφόρηση κατ' αποτέλεσμα είναι ίδιες. Επιπλέον, η υπερ-πληροφόρηση σε κάνει να χάνεις την έννοια του σημαντικού. Σε όλα αυτά, αν κανείς προσθέσει και την παρα-πληροφόρηση, με όλες αυτές τις μούφες που κυκλοφορούν, μπορεί εύκολα να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι έχουμε χάσει τη μπάλα! Στο δια ταύτα όλα καταλήγουν στην κριτική ικανότητα του ατόμου, το οποίο είτε με καθόλου πληροφορία, είτε με συρφετό πληροφοριών, μπορεί να αξιολογεί και να καταλήγει σε συμπεράσματα. Υπό μια βασική προϋπόθεση : ότι σκέπτεται...

ο δείμος του πολίτη είπε...

Όπως έγραψα και σε εμένα, το φαινόμενο WikiLeaks ουσιαστικά απέδειξε τη δύναμη που μπορεί να κρύβει το διαδίκτυο και το ρεζιλίκι υπηρεσιών και εταιρειών που πολύ απλά δεν μπορούν να προστατευτούν (ούτε από την απλούστατη είσοδο χιλιάδων επισκεπτών)...

Hades είπε...

@eskarina
Ναι, η αλήθεια είναι ότι ως λαός διακρινόμεθα από μια σχετική αποστροφή προς την σκέψη, οπότε το εγχείρημα εξαρχής καθίσταται ζόρικο. Διότι εδώ μιλάμε ότι για να διακρίνεις την παραπληροφόρηση από την πληροφόρηση μέσα από την υπερπληροφόρηση, πρέπει να είσαι ο Ηρακλής που κάνει άθλους πλέον.

Το θέμα ξέρεις ποιο είναι; Και πραγματικά το έχω απορία: γιατί έχουμε καταντήσει η πάσης λογής πληροφορία να συσχετίζεται με την σκέψη; Δεν θα μπορούσαν να είναι πιο απλά τα πράγματα; Βαθυστόχαστα ερωτήματα θα μου πεις...

@Δείμο
Δεν θα διαφωνήσω καθόλου, απλά θα προσθέσω ότι αυτό που λες είναι όχι η ανταπάντηση αλλά μία από αυτές που έχουν κάνει οι εν λόγω.
Πάντως από μιαν άποψη δεν είναι και τόσο παράλογο ως συμβάν. Μια ιστοσελίδα είναι τρόπον τινά σαν μια πολυκατοικία που αντέχει συγκεκριμένο αριθμό ανθρώπων. Απλά μέχρι τώρα προφανώς το θεωρούσαν όλοι ανούσιο ν'ασχοληθούν με κάτι τέτοιο.

donasonora είπε...

Εύστοχες διαπιστώσεις και ωραία ανάρτηση Hades , κακοί είναι τώρα οι Κινέζοι και όχι οι Σοβιετικοί, όταν μεγάλωνα εγώ ήταν οι Ινδιάνοι.Ο Ράμπο οπλισμένος με μια σπασμένη οδοντογλυφίδα και μια τρύπια κάλτσα καταφέρνει πάντοτε να τα βάζει ταυτόχρονα με μερικές εκατοντάδες άρτια εκπαιδευμένους μαχητές αντιπάλους και πάντοτε να κερδίζει,και η θεική γαστριμαργική ανάλυση σαν μέσον δημοκρατικής πληροφοριακής χειραγώγησης που πρώτη φορά συναντώ,το απόλυτο παράδειγμα: πατσάς Πεκίνου.Και το ωραίο είναι ότι αυτή τη διαπίστωση την κάνει ένας άντρας. Εδώ θα ξεστρατίσω απωθημένα βλέπεις, και θα πω τι απαντώ σε θεραπευτές και βελονιστές με Κινέζικη ας πούμε εκπαίδευση, όταν προτείνουν να μην τρώμε τις λευκές πρώτες ύλες εμείς οι Δυτικοί,γιατί αυτές φταίνε για την κακή μας υγεία. Εννοούν το αλεύρι,τη ζάχαρη και το αλάτι. Και τους ρωτώ. Και αυτοί που το γνωρίζουν π.χ.το αλεύρι; Είχαν στάρια; τι καίει ο εγκέφαλος για να τροφοδοτείται;
Kαι με τα συμπεράσματα με κάλυψες. Η υπερπληροφόρηση και η δυσκολία να ξεδιαλέξει ο καθένας την αλήθεια, οι μπούρδες είναι οι μόνες σχεδόν που προωθούνται, η γενικευμένη διασπορά του φόβου ,οι εγκέφαλοι των περισσοτέρων που έχουν ήδη γίνει χυλός, δεν είμαστε Γαλάτες, είμαστε στο μετά από το 1984 πλέον,ούτε αυτό με εκπλήσσει, αλλά οι σκεπτόμενοι ε;τι γινόταν πάντα μ’αυτούς; θα πω όχι όμως με βεβαιότητα, ότι η καθαρή σκέψη δεν χάνει ποτέ την αξία της, ο τρόπος όμως που διοχετεύεται,το μέσον και ο χρόνος, έχουν αξία για την ίδια της την επιβίωση. Αυτό δεν γίνεται τώρα;

pølsemannen είπε...

Για να κατσικωθούν οι 10 στους 100.000 δεν αρκεί τα μέσα IQ των δύο ομάδων να είναι 160 οι μεν (που δεν είναι) με 100 οι δε (που είναι).

(Bέβαια λέει οι Aπωανατολίτες έχουν μέσο IQ 110, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα).

Πρέπει λοιπόν οι 100.000 να αποκτήσουν μέσο αξιοποιήσιμο IQ 69 / 100 κάνοντας τους το μυαλό χυλό με τα Mέσα Mαζικής Eξημέρωσης. Bυζιά, Bρακιά, Aίμα και Mπαμπούλας (-ες). (Kομμούνια, Oσάμα, MάBBBBροι πρόεδροι, Kινεζοι, French Fries, Σαντάμ κλπ.)

Eπίσης με το να τους κάνουν να τρέχουν 25 ώρες το 24ωρο απλά για να επιβιώσουν. OEΔ.

geokalp είπε...

ωραίος!

χαίρομαι ιδιαίτερα με το λινκ του Γαλούπη!

geokalp είπε...

ξέχασα να γράψω ότι κλέβω τη φώτο!

Hades είπε...

@dona
Κοίτα, το να σκεφτείς με κάποιον σκοπό (πχ πολιτικά, κοινωνικά κλπ) δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα, υπό την έννοια ότι χρειάζεσαι τω όντι μεγάλο όγκο δεδομένων, τα οποία αναγκαστικά πρέπει να λάβεις απ'έξω. ΤΟ "επικίνδυνο" χρονικό διάστημα είναι μέχρι να μάθεις να κρίνεις (πχ τι είναι αληθινό και τι όχι). Εδώ μιλάμε όμως για γεννιές που γαλουχώνται δίχως να έχουν μάθει τι εστί αλήθεια, που μεγαλώνουν με υπερπαραγωγές χολυγουντιανής παρακμής, που βλέπουν ακόμη και κινούμενα σχέδια που το ένα προσπαθεί να σκοτώσει το άλλο. Ξέρεις πόσα μηνύματα περνάνε όλ'αυτά; Δεν ξέρω δηλαδή κατα΄πόσον έχουμε φτάσει σε σημείο τέτοιο που από μιαν ηλικία και κάτω το φυσιολογικό θα είναι όχι να μην σκέφτεσαι αλλά να μην μπορείς καν να σκεφτείς. Θέλω να πω ότι ο τρόπος και το μέσον που επισήμανες ίσως να έχουν προ πολλού υποκατασταθεί από την δική μας τη συνήθεια. Που -για να επιστρέψουμε στο θέμα μας- όταν κάποιο κεφαλάκι ξεφεύγει από την συνήθεια καλό είναι να κόβεται για να μην φυτρώσουν κι άλλα κεφαλάκια...

Πέραν τούτου όμως, δεν έπιασα το γαστριμαργικόν σχόλιο. ΔΗλαδή εννοείτε μανδάμ ότι οι άνδρες πρέπει να τη βγάζουμε μόνο με πίτσα και σουβλάκια; :):)

@polse
Προσυπογράφω έως και το τελευταίο κόμμα...

@geo
Ο κλέψας του κλέψαντος μιλάμε! Σάμπως εγώ τι έκανα νομίζεις; :)
Όσον αφορά τον Γαλούπη, κι εγώ το χάρηκα που είδα ότι μπούκαρε στον ευρύτερο χώρο και για την ώρα φαίνεται να έχει πωρωθεί κιόλας... :)

geokalp είπε...

καλημέρα!

του άφησα σχόλιο για το καλωσόρισμα!

Hades είπε...

Πάρε κι ένα ακόμα λοιπόν: http://bazinas.blogspot.com/
Βέβαια πριν προλάβεις να ενθουσιαστείς να σου πω ότι δεν είναι του Ηλία, αλλά "οπαδού", και δυστυχώς έχει να ανανεωθεί πολύυυυυ καιρό.

geokalp είπε...

έλα αυτό το ξέρω ;)
αλλά δυστυχώς δεν το ενημερώνουν...

ας είναι καλά το νιους247 γιατί έκοψα το Φιλαθλο από το προηγούμενο μήνα λόγω πένθους

Zaphod είπε...

Η ιστορια με το wikileaks ειναι προφανες πως βρωμάει. Δεν μπορω να διανοηθω πως καποιος κατηγορειται πως βιασε (!!) μια.....Σουηδέζα!!!!

Που πάμε ρεεεε!!!

Στα λοιπα και σοβαροτερα συμφωνουμε

Hades είπε...

@geo
Geo, δεν μου πέφτει λόγος στο πως θα χειριστείς τα προσωπικά σου ζητήματα, αλλά αν θες μιαν άποψη, το πένθος είναι από μόνο του αρκετό για να στερείσαι και άλλα πράγματα που πραγματικά γουστάρεις.

@zaph
Εδώ μας κυβερνάει σοσιαλιστική κυβέρνηση κι εσύ κολλάς στον βιασμό σουηδέζας; Δεν έχεις καταλάβει ακόμα πόσο προχώ χώρα είμαστε; :):):)

donasonora είπε...

Να πω καλησπέρα,και ότι δεν εννοώ ότι δεν είστε ικανοί να τραφείτε καλά,το αντίθετο μάλιστα. Απλά περίμενα ένα τέτοιο σχόλιο που εντοπίζει τον αχταρμά στις συνταγές σαν εργαλείο παστρικής και δημοκρατικής χειραγώγησης, να το συναντήσω πρώτα από μια γυναίκα,λόγω ας πούμε της υποχρεωτικής συχνής συνάφειας με το αντικείμενο,αλλά μάταια. Δεν έχω συναντήσει ούτε μια κριτική.Η Μαλβίνα μόνο είχε πει κάποια πράγματα,αλλά ποιος την άκουγε; Οι πρώτες υπεύθυνες για την διάδωση της δημιουργικής νέο γκουρμέ κουζίνας είμαστε εμείς οι γυναίκες, με λίγες εξαιρέσεις. Εμείς που ακούμε σαν φυσιολογικά πιάτα σαν αυτό που έγραψες ,ή το θεικό τραχανάς με χταπόδι. Εχουν και συνεχείς εκπομπές σε κάθε κανάλι για εκπαίδευση το ξέρεις φαντάζομαι. Μπράβο σου και πάλι για το συσχετισμό..

donasonora είπε...

Συνέχεια. Τώρα το κείμενο συμπυκνώνει πολλές παραμέτρους αλλά θα μιλήσω βιωματικά σχετικά με το σχόλιο απάντηση. Δεν αισθάνομαι και πολύ καλά που το κάνω αυτό,να εκμυστηρεύομαι στο ιντερνετ, γιατί αυτολογοκρίνομαι συνεχώς,αλλά ..Έχω ένα υιό. Όταν ήταν μικρός είχα μεγάλη αγωνία. Μεγάλωνε με τηλεόραση και βίντεο,από τον παιδικό σταθμό,και μετά με το ίντερνετ,μέρα και νύχτα.Αγωνιούσα και έλεγα τι θα γίνουν αυτά τα παιδιά εκτός από αιθεροβάμονες;πως θα προσγειωθούν;πως θα αντέξουν αυτή την στεγνή και αγενή κοινωνία; μετά άρχισα να παρατηρώ τα δικά τους παιχνίδια στο ίνερνετ ,ταινίες, βιβλία,όσο άντεξα και όχι για πολύ ομολογώ.Τρανσφόρμες,Χάρι Πότερ,Μπομπ σφουγγαράκης,(μέχρι τα 16 παρακαλώ,)ανταγωνισμός πάντα,οι κακοί νικούν τις περισσότερες φορές, σκοτεινιές, ομίχλες, μάσκες, μυστικές εταιρείες,πόλεμος και καταστροφή, κ.ά.πολύ σχετικά με ότι ζούμε τώρα. Όταν λοιπόν άρχισα να τα προσθέτω στο μυαλό μου,ησύχασα. Θα τα βγάλουν πέρα.Η δική μου γενιά έπρεπε να τα βιώσει,αν και μόνο όσοι τολμούσαν φυσικά,όχι όλοι,να τα αφομοιώσει,και να βγάλει συμπεράσματα. Και όπως λες για να σκεφτείς κοινωνικά και πολιτικά χρειάζεσαι όγκο από πληροφόρηση,και χρόνο.Η δική μου γενιά κατάφερε να ζήσει με ψεύτικες κοινωνικοποιήσεις και μάσκες, μέχρι σήμερα που οι μάσκες πέφτουν,να μπερδευτεί από την εισαγώμενη πληροφόρηση,και άλλα πολλά. Η δική τους γενιά έχει το κακό την αγριότητα και τις σκιές σαν δεδομένα, σε ένα πόλεμο γενικευμένο.Που σημαίνει ότι ίσως να υστερούν σε σκέψη,όμως υπερτερούν σε επιφυλάξεις και ένστικτα.Γι’αυτό και είναι έξω από παραδοσιακές δομές οι περισσότεροι.Και φυσικά φυτεύουν ντομάτες στο φέισμπουκ. Η πειθαρχία, η παρατηρητικότητα, η επιδεξιότητα,και πολλά άλλα έρχονται από διαφορετικά κανάλια γι’αυτούς.Τι θα γίνουν;απάντηση δεν έχω. Απλά είμαι ικανοποιημένη που έχω εντοπίσει κάποιες διαφορές στις γενιές μας. Λες -δίχως να έχουν μάθει τι εστί αλήθεια, που μεγαλώνουν με υπερπαραγωγές χολυγουντιανής παρακμής-αρχικά ακούγεται σωστό, αλλά εγώ νομίζω Hades ότι δεν είναι. Η αλήθεια όσο και το ψέμα περνά όπως και τα υποσυνείδητα μηνύματα σε όλο το φάσμα της τέχνης και της παιδείας. Και τα νέα παιδιά τα εισπράττουν με τον πιο ωμό τρόπο, χωρίς περιτύλιγμα όχι σαν τα δικά μας χρόνια που μας χειραγωγούσαν με μεγαλοιδεατισμούς περί γενικού καλού,συμμετοχικές καταστάσεις, θεωρίες παπαγαλίες κ.λ.π ή με ερωτικές εξιδανικεύσεις. Όταν ήταν 6-7 ο γιός μου μου έλεγε συχνά-πυκνά αν δεν μεταλλαχθείς θα πεθάνεις. Και για αρκετό καιρό δεν το έπιανα το μήνυμα,τις θεωρούσα παιδικές κουβέντες.Ο πόλεμος του διαδικτύου φαντάζομαι θα είναι πολύ αληθινός γι’αυτούς,γι’αυτό δεν θα συνθηκολογήσουν εύκολα,και μόλις άρχισε να γενικεύεται.Καλά λέω τώρα να σταματήσω,αυτό δεν είναι σχόλιο είναι ανάρτηση.

donasonora είπε...

Συνέχεια. Τώρα το κείμενο συμπυκνώνει πολλές παραμέτρους αλλά θα μιλήσω βιωματικά σχετικά με το σχόλιο απάντηση. Δεν αισθάνομαι και πολύ καλά που το κάνω αυτό,να εκμυστηρεύομαι στο ιντερνετ, γιατί αυτολογοκρίνομαι συνεχώς,αλλά ..Έχω ένα υιό. Όταν ήταν μικρός είχα μεγάλη αγωνία. Μεγάλωνε με τηλεόραση και βίντεο,από τον παιδικό σταθμό,και μετά με το ίντερνετ,μέρα και νύχτα.Αγωνιούσα και έλεγα τι θα γίνουν αυτά τα παιδιά εκτός από αιθεροβάμονες;πως θα προσγειωθούν;πως θα αντέξουν αυτή την στεγνή και αγενή κοινωνία; μετά άρχισα να παρατηρώ τα δικά τους παιχνίδια στο ίνερνετ ,ταινίες, βιβλία,όσο άντεξα και όχι για πολύ ομολογώ.Τρανσφόρμες,Χάρι Πότερ,Μπομπ σφουγγαράκης,(μέχρι τα 16 παρακαλώ,)ανταγωνισμός πάντα,οι κακοί νικούν τις περισσότερες φορές, σκοτεινιές, ομίχλες, μάσκες, μυστικές εταιρείες,πόλεμος και καταστροφή, κ.ά.πολύ σχετικά με ότι ζούμε τώρα. Όταν λοιπόν άρχισα να τα προσθέτω στο μυαλό μου,ησύχασα. Θα τα βγάλουν πέρα.Η δική μου γενιά έπρεπε να τα βιώσει,αν και μόνο όσοι τολμούσαν φυσικά,όχι όλοι,να τα αφομοιώσει,και να βγάλει συμπεράσματα. Και όπως λες για να σκεφτείς κοινωνικά και πολιτικά χρειάζεσαι όγκο από πληροφόρηση,και χρόνο.Η δική μου γενιά κατάφερε να ζήσει με ψεύτικες κοινωνικοποιήσεις και μάσκες, μέχρι σήμερα που οι μάσκες πέφτουν,να μπερδευτεί από την εισαγώμενη πληροφόρηση,και άλλα πολλά. Η δική τους γενιά έχει το κακό την αγριότητα και τις σκιές σαν δεδομένα, σε ένα πόλεμο γενικευμένο.Που σημαίνει ότι ίσως να υστερούν σε σκέψη,όμως υπερτερούν σε επιφυλάξεις και ένστικτα.Γι’αυτό και είναι έξω από παραδοσιακές δομές οι περισσότεροι.Και φυσικά φυτεύουν ντομάτες στο φέισμπουκ. Η πειθαρχία, η παρατηρητικότητα, η επιδεξιότητα,και πολλά άλλα έρχονται από διαφορετικά κανάλια γι’αυτούς.Τι θα γίνουν;απάντηση δεν έχω. Απλά είμαι ικανοποιημένη που έχω εντοπίσει κάποιες διαφορές στις γενιές μας. Λες -δίχως να έχουν μάθει τι εστί αλήθεια, που μεγαλώνουν με υπερπαραγωγές χολυγουντιανής παρακμής-αρχικά ακούγεται σωστό, αλλά εγώ νομίζω Hades ότι δεν είναι. Η αλήθεια όσο και το ψέμα περνά όπως και τα υποσυνείδητα μηνύματα σε όλο το φάσμα της τέχνης και της παιδείας. Και τα νέα παιδιά τα εισπράττουν με τον πιο ωμό τρόπο, χωρίς περιτύλιγμα όχι σαν τα δικά μας χρόνια που μας χειραγωγούσαν με μεγαλοιδεατισμούς περί γενικού καλού,συμμετοχικές καταστάσεις, θεωρίες παπαγαλίες κ.λ.π ή με ερωτικές εξιδανικεύσεις. Όταν ήταν 6-7 ο γιός μου μου έλεγε συχνά-πυκνά αν δεν μεταλλαχθείς θα πεθάνεις. Και για αρκετό καιρό δεν το έπιανα το μήνυμα,τις θεωρούσα παιδικές κουβέντες.Ο πόλεμος του διαδικτύου φαντάζομαι θα είναι πολύ αληθινός γι’αυτούς,γι’αυτό δεν θα συνθηκολογήσουν εύκολα,και μόλις άρχισε να γενικεύεται.Καλά λέω τώρα να σταματήσω,αυτό δεν είναι σχόλιο είναι ανάρτηση.

Hades είπε...

:):):)
Αν και σεφ δεν είμαι, να σου υπενθυμήσω ότι οι μεγαλύτεροι σεφ είναι άνδρες... Οπότε ίσως τελικά να μην είναι τόσο... εξτρήμ ο παραλληλισμός! Άσε που αρκεί να είσαι απλός γευσιγνώστης για να συνδυάζεις πράγματα με το φαγητό! Μην ξεχνάς, dona, ότι ολάκερη θρησκεία βασισμένη στο φαγητό διαθέτουμε! :):)

Για το άλλο θέμα που λες, με το παιδί σου, νομίζω ότι είναι από μόνο του θέμα συζήτησης λίαν τεράστιο. Εκ των πραγμάτων ένα παιδί σήμερα μεγαλώνει τελείως διαφορετικά σε σχέση με'σένα ή κάποιον άλλο διαφορετικης ηλικίας. Οι καιροί αλλάζουν, το ίδιο και τα μέσα που υπάρχουν. Κάποτε η τηλεόραση έδειχνε μόνο ροζ πάνθηρα, τώρα δείχνει... έως και ειδήσεις. Οι πιο μεγάλοι (κυρίως ως γονείς) βλέπουν διαφορετικά πολ΄λα πράγματα, πράγμα ενίοτε παράλλογο, ενίοτε φυσιολογικό. Κάπως έτσι έχει προκύψει και ο όρος "χάσμα των γεννεών" άλλωστε.
Και πρακτικά κάπως έτσι προκύπτουν και τελείως διαφορετικές "εικόνες" που ν'αντιστοιχούν σε συγκεκριμένες λέξεις. Πάρε για παράδειγμα το φλερτ, το οποίο πριν από 20 και 30 χρόνια ήταν τελείως διαφορετικό από το τωρινό. Παλιά έπρεπε να βγεις έξω, τώρα αρκεί να κάτσεις μέσα... O tempora o mores.