Σελίδες

Δευτέρα 4 Νοεμβρίου 2013

Έχει ζορίσει πολύ το πράγμα, από όλες τις απόψεις.

Η κοινωνία δέχεται την πλέον συντονισμένη επίθεση εδώ και πολλές δεκαετίες. Ίσως ούτε επί χούντας δεν υπήρχε τόσο συντονισμένη προσπάθεια και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, πλέον τα γεγονότα θυμίζουν παρακρατικές πρακτικές και έντονα προχουντικές εποχές (και όταν λέω προχουντικές δεν εννοώ μόνο και προ δολοφονίας Πέτρουλα (65) αλλά μάλλον πρέπει να πάμε στις εποχές δολοφονίας Λαμπράκη (63) και την πασίγνωστη κουβέντα του Καραμανλή "ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο;", και μην πω ιδίως τότε).

Αυτά έγραφα (μεταξύ άλλων) σε ένα σχετικά πρόσφατο σενδόνι μου και ήρθε η διπλή (και παρολίγον τριπλή) δολοφονία τριών χρυσαυγητών να αποδείξει του λόγου το αληθές. 
Μόνο που πλέον δεν ξέρω αν είναι απλώς φυσιολογική η όλη μπουρδολογία που θαυμάζω από την δολοφονία κι έπειτα διότι ειλικρινά το τι έχουμε διαβάσει δεν λέγεται. Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, βασιζόμενοι στα γεγονότα (και αφήνοντας απ'έξω τις όποιες δικές μας απόψεις).

Γεγονός πρώτον: η κυβέρνηση φυλακίζει δίχως να υπάρχει δικαστική απόφαση έναν αρχηγό δημοκρατικά εκλεγμένου κόμματος (και δεν έχει καμία σημασία ποιο κόμμα είναι αυτό) καθώς και μερικούς βουλευτές του. Το ίδιο κόμμα αποκλείεται συστηματικά από τον δημόσιο διάλογο και παράλληλα καταβάλλεται προσπάθεια να διακοπεί η χρηματοδότησή του, πάντοτε δίχως να έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση και ενάντια σε όσα προβλέπει το Σύνταγμα για αντίστοιχες περιπτώσεις. Θέτω λοιπόν ένα ερώτημα: σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, εσείς οι απλοί πολίτες, οι έντονα πολιτικοποιημένοι που λαμβάνετε θέση για κάθε τι τον τελευταίο καιρό, τι θα πείτε; Ότι είναι φυσιολογικό; Ότι καλά τους κάνουν; Ή θ'αρχίσετε ν'ανησυχείτε; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή που αποκλείει ένα δημοκρατικά εκλεγμένο κόμμα και από που και ως που το πρόβλημα ξεκινάει μόλις το κόμμα αυτό βαφτιστεί Χρυσή Αυγή; Διότι διακρίνω ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα νοοτροπίας κυρίες και κύριοι, μιας και αδυνατείτε να καταλάβετε ότι η Χρυσή Αυγή είναι σήμερα. Αύριο θα είναι το ΚΚΕ, μεθαύριο το έτερο... άκρο, ο ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή, παραμεθαύριο η Ένωση Κεντρώων κ.ο.κ. Το πρόβλημα είναι να μην γίνει η αρχή και μην μου πείτε ότι όλα αυτά τα βλήματα που έχει μαζέψει γύρω του το αρχιβλήμα_ σας έχουν δώσει εικόνα ανθρώπων που σέβονται τη Δημοκρατία και τους θεσμούς...

Γεγονός δεύτερον: μετά τη δολοφονία Φύσσα η κυβέρνηση εμφανώς χεσμένη από την σταθερά (και αδιαμφισβήτητα) ανοδική πορεία της ΧΑ έσπευσε να προβεί στην αποκάλυψη του ενόχου όλων των δεινών της χώρας με αποκαλύψεις τεραστίων οπλοστασίων τα οποία κατά τα λοιπά ακόμα περιμένουμε να δούμε (έλα όμως που μόνο έτσι μπορεί να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία της εγκληματικής οργανώσεως). Προσοχή: αυτό που γράφω δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση άφεση αμαρτιών των φασιστών, βάζει όμως κάποια πράγματα στη σειρά τους. Εδώ λοιπόν έχουμε το εξής εξαιρετικά οξύμωρο: προ των τελευταίων εκλογών όπως όλοι μας θυμόμαστε ο προεκλογικός αγώνας έγινε με όρους ΧΑ (δηλαδή για τους μετανάστες κλπ, ελπίζω να μην το έχετε ξεχάσει). Στην συνέχεια επί έναν ολόκληρο χρόνο τη ΧΑ τάχα μου την έβγαζαν από το κάδρο της νομιμότητας, αναφέροντάς την όμως σε ασταμάτητη βάση ("δεν τους καλούμε", "δεν συζητάμε μαζί τους" κλπ). Ταυτόχρονα η ΧΑ έκανε το κυριολεκτικώς αυτονόητο: έκανε τα πάντα για να καλύψει την πλήρη απουσία του ούτως ή άλλως ανύπαρκτου κράτους, είτε με διανομές φαγητών μόνο για Έλληνες, είτε με "προστασία" των συμφερόντων των μαγαζιών κλπ (και βέβαια αναφέρομαι μόνο σε αυτά που φαίνονταν έτσι; Τα άλλα ας τα αφήσουμε για την ώρα στην άκρη). Εκεί λοιπόν που η ΧΑ είχε γίνει κυριολεκτικώς καθημερινό θέμα, ξαφνικά (λες και παρελθόν δεν υπήρχε ή δεν το γνωρίζαμε) μετά τη δολοφονία Φύσσα έγινε μια άνευ προηγουμένου στοχοποίησή της και λυπάμαι πολύ αν σε κάποιους δεν αρέσει ο όρος αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα. Η ΧΑ στοχοποιήθηκε, αρέσει δεν αρέσει. Δηλαδή από που και ως που η ΧΑ είναι πρόβλημα αλλά δεν είναι ο επίσης φασιστικών προδιαγραφών Εκδόσης Αδόνειδος Γεωργιάδης που μέσα σε 5 μήνες έχει σχεδόν καταργήσει ολόκληρη τη Δημόσια Υγεία; Εξάλλου αν η κυβέρνηση ήθελε θα μπορούσε να είχε κινηθεί εντελώς στη ζούλα και να τους βρει όλους, έτσι;

Γεγονός τρίτον: την ίδιαν στιγμή, στο πλαίσιο της σιδηράς πυγμής της κυβερνήσεως και λοιπές μπούρδες τε και λεκτικές πίπες, έγινε μια προσπάθεια να ταυτιστούν όσοι αντιδρούν με την ΧΑ, στο πλαίσιο της φαηλικού iq θεωρίας των δύο άκρων: ΣΥΡΙΖΑ, Σκουριές, Διαδηλώσεις κλπ. Όλοι στο ίδιο καζάνι, όλοι άκρα, όλοι έπρεπε να παταχθούν. Και την εκκαθάριση την είχε αναλάβει ποιος; Ο μέσος ηλίθιος (για να μην ξεχνάμε εκείνη την αλήστου μνήμης δήλωσή του) Δένδιας, που προσωπικά κατατάσσω στα μεγαλύτερα φασισταριά της κυβερνήσεως (προσωπικά "γούστα" είναι αυτά, λυπάμαι). Δηλαδή πραγματικά είναι να γελάς. Περιέργως, μόλις τώρα ανακαλύφθηκε ότι τελικώς είναι ανακαλύφθηκαν οι δράστες της τετραπλής δολοφονίας της Marfin στις απαρχές του μνημονιακού βίου, έτσι ρε παιδί μου για να θυμηθούμε ότι επικίνδυνο δεν είναι μόνο αν ανήκεις στα (όποια) άκρα, αλλά είναι και το να αντιδράς, είναι και το να διαδηλώνεις. Δηλαδή γενικώς όλα αποδεικνύονται επικίνδυνα σπορ στην σύγχρονη Ελλάδα και το μόνο που επιτρέπεται είναι το να είσαι σφόδρα μνημονιακός (σε αυτό το σημείο να σας παρακαλέσω να ρίξετε ένα βλέφαρο εις το ενδιαφέρον πόνημα του συμμαχητού polse).

Γεγονός τέταρτον: εδώ και τρία χρόνια η χώρα αιμορραγεί κυριολεκτικώς. Πείτε μου ποια διαφορά υπάρχει (διότι όντως υπάρχει) ανάμεσα σ'εκείνον που βγάζει ένα όπλο και σκοτώνει κάποιον, σε έναν που βάζει κάποιον άλλον να σκοτώσει κάποιον και σε κάποιον που ωθεί κάποιον στην αυτοκτονία. Απάντηση: η διαφορά έγκειται μόνο ως προς το πόσο (και αν) θέλει κάποιος να λερώσει τα χέρια του. Στην πρώτη περίπτωση τα λερώνει πλήρως, στην δεύτερη λιγότερο ενώ στην τρίτη καθόλου. Κατά τα λοιπά το αποτέλεσμα είναι ακριβώς το ίδιο. Συνάνθρωποί μας πεθαίνουν. Ο λόγος δεν έχει καμία απολύτως σημασία. Οπότε με δεδομένη τη στοχοποίηση της ΧΑ όλο το τελευταίο διάστημα καθώς και την όλη κυβερνητική τακτική εδώ και μήνες που είναι τόσο γελοίοι που την επιβεβαιώνουν κιόλας (θυμηθείτε πως έσπευσε ο αφυής Γαρουφαήλ να καλύψει ως εθνικιστής το τάχα μου κενό της ΧΑ μόλις μπήκαν κάποιοι στην φυλακή), το ότι βρέθηκε ένας τύπος που καθάρισε δύο (και παρολίγον τρεις) χρυσαυγήτες, δεν προκαλεί καμία απολύτως απορία. Μην παραμυθιαζόμαστε. Ήταν απολύτως αναμενόμενο. Δηλαδή στους πόσους νεκρούς θα σταματήσουμε να πέφτουμε από τα σύννεφα; 

Αναρωτιούνται πολλοί μήπως ήταν κάποιου είδους αριστεροί οι φονιάδες, ή βαλτοί παρακρατικοί. Η απάντησή μου είναι ότι δεν έχει καμία απολύτως σημασία. Για την ακρίβεια, θεωρώ για αρκετούς λόγους ότι είναι ακριβώς το ίδιο: ο χρήσιμος ηλίθιος που έχει φάει πλήρως την πλύση εγκεφάλου είναι ακριβώς το ίδιο με τον γελοίο που δεν βλέπει πέρα από τη μύτη του και εκδικείται κατά το δοκούν, ενώ και οι δύο αντίστοιχα είναι ακριβώς το ίδιο μ'εκείνον που για συγκεκριμένο λόγο έχει βάλει στον νου να σκοτώσει προβοκατόρικα. Γιατί; Διότι εξυπηρετεί το ανώτερο συμφέρον: όταν ανήκεις στα άκρα, τότε αυτό παναπεί ότι έχεις λάβει την απόφασή σου και έχεις αναλάβει και το ρίσκο ότι μπορεί να σε φάνε. Από την άλλη, για ασφάλεια μπορείς να έρθεις σε'μάς που σε προστατεύουμε... Το πιάσατε; 

Πάμε τώρα και σε αυτά που ακούγονται και γράφονται. Τους βλάκες που βγήκαν (έσπευσαν μάλλον) να ομολογήσουν ότι είμαστε όλοι χρυσαυγήτες δεν θα τους σχολιάσω καν. Ας είναι ό,τι θέλουν. Εξάλλου αν δεν ήταν βλάκες (αλλά και δυστυχώς τόσοι πολλοί) θα είχαμε ήδη μια διαφορετική χώρα, δίχως μνημόνια και τρόικες. Αυτοί που θέλω να σχολιάσω είναι οι επικριτές, που ορμώμενοι από το "είμαστε όλοι χρυσαυγήτες" έχουν (ομοίως σπεύσει) να διατυμπανίσουν το αντίθετο (παρένθεση: μην μου πει κανείς ότι εγώ δεν το είπα διότι δεν αναφέρομαι σε τέτοιους. Προς αποφυγή παρερμηνειών). Δεν υπάρχει μέσον δηλαδή ρε παιδιά; Ή το ένα ή το άλλο; Κατά τα λοιπα η κυβερνητική τακτική είναι που μας πείραξε, εμείς δεν είμαστε καθόλου έτσι. 
Ερωτώ λοιπόν: από που και ως που υπάρχει κατηγοριοποίηση στις ανθρώπινες ζωές; Μήπως δεν λέγαμε το ίδιο και με τους πυρήνες της κατσαρόλας; Μήπως δεν λέγαμε το ίδιο και τότε με τον μικρό Αλέξη (και ιδίως τότε που είχε πετάξει την χοντρομπαρούφα ο κοντός Αλέξης); Μήπως δεν λέγαμε το ίδιο και τότε που καθάρισαν τους μπάτσοι της ΔΙΑΣ στους Ρέντη; Ή μήπως δεν λέγαμε το ίδιο και για τα θύματα της ΧΑ; Γιατί λοιπόν να μην πούμε το ίδιο και για τα μέλη της ΧΑ που καθάρισαν, όπως αντίστοιχα είπαμε το ίδιο και για τον Παύλο Φύσσα; Δηλαδή οι πιτσιρικάδες της ΧΑ ΔΕΝ είναι άνθρωποι; Μπορεί κανείς να έχει τις χίλιες δυο ιδεολογικές διαφωνίες μαζί τους, μπορεί να τους θεωρεί προβληματικούς, μπορεί χίλια δυο άλλα, αλλά ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι είναι (ήταν) προβληματικές περιπτώσεις, αυτό γιατί τους καθιστά υποδεέστερους ως συνανθρώπους μας; Να το πούμε αλλιώς: εκείνη την "παράπλευρη απώλεια του αγώνα" τον Αξαρλιάν τον θυμάστε κατά την απόπειρα δολοφονίας του Παλαιοκρασσά; Ποια η διαφορά του από τον Τεμπονέρα, ας πούμε; Και ποια η διαφορά του από τον Φύσσα; Πραγματικά νομίζετε ότι υπάρχουν διαφορές; Έχει σημασία αν κάποιος δολοφονήθηκε γι'αυτό που πίστευε από κάποιον που δολοφονήθηκε επειδή απλώς βρέθηκε στο λάθος σημείο τη λάθος στιγμή; Πότε απέκτησε ο θάνατος ποιοτική κατηγοριοποίηση;

Τέλος πάντω, για να μην ξεφεύγουμε ας συνδυάσουμε αυτό το τελευταίο με εκείνο που έγραψα αρχικά, σχετικά με το (ανώνυμο) κόμμα που βάλλεται από την κυβέρνηση. Σταθείτε λίγο και σκεφτείτε πως αντιμετωπίζετε τη Δημοκρατία και θα καταλάβετε γιατί έχουμε μια τέτοια Δημοκρατία. 
Η απάντηση δεν αρέσει αλλά δυστυχώς είναι η μοναδική απάντηση: διότι έχουμε φτιάξει μια Δημοκρατία σαν τα μούτρα μας. Μια Δημοκρατία που ξεκινάει από το "εγώ γουστάρω ν'ακούω μουσική στη διαπασών στις 3 τα χαράματα ναούμ γιατί είναι δικαίωμά μου" και καταλήγει στο "σταρχίδιαμας, φασίστα καθάρισαν", έχοντας στο ενδιάμεσο ενδιαφέρουσες απόψεις όπως "εσείς αν δεν απατώμαι είστε ΑΝΤΑΡΣΥΑ" ή "το μονοπώλειο της βίας το έχουμε εμείς" κλπ. Ό,τι γουστάρει ο καθένας, σαφές, αλλά το χειρότερο είναι ότι κάποιοι έχουν τα μέσα (και την ηλιθιότητα) να κάνουν τα πολύ χειρότερα.

Ειρήσθω εν παρόδω, για λύστε μου μιαν απορία ω, ρε παλουκάρια; Ένας φασίστας είναι φασίστας επειδή εξυπηρετεί την Ιδέα του φασισμού (διότι για περίπτωση που δεν το έχετε αντιληφθεί ακόμη και τώρα, και ο φασισμός Ιδέα είναι όπως πολλές άλλες). Το να βρίσκεται κάποιος στην Χ δεδομένη στιγμή στο Ψ συγκεκριμένο σημείο δεν έχω καταλάβει γιατί πρέπει να τον στιγματίζει εσαεί για κάτι; Δηλαδή ο Χρύσανθος είναι αριστερός, ομοίως και ο κόκκινος Πάνος, ο Μητσοτάκης κεντρώος κλπ, έτσι; Τι σόι δημοκρατική αντίληψη είναι εκείνη που θεωρεί ότι κάποιος άνθρωπος δεν αλλάζει; Ας τον αφήσουμε τουλάχιστον να το αποδείξει, διότι ναι, κάποιοι όντως δεν αλλάζουν. Αλλά ας το δείξουν. Σκότωσαν δύο πιτσιρικάδες: έναν 22χρονο και έναν 27χρονο. Σήμερα ήταν στην ΧΑ. Χθες μπορεί να ήταν αλλού. Αύριο ομοίως αλλού. Οι δύο πιτσιρικάδες που έφαγαν δεν είναι ίδια περίπτωση με τον Ρουπακιά, τον δολοφόνο του Φύσσα και εξηγούμαι: για τον Ρουπακιά κάποια στιγμή έγινε μια εξαιρετικά οργανωμένη πλην απολύτως γελοία επιχείρηση να παρουσιαστεί ότι προηγουμένως ήταν στο ΚΚΕ. Στην πραγματικότητα, κάτι τέτοιο είναι αδιάφορο, όπως αδιάφορο θα ήταν και το να ήταν ενεργό μέλος της ΧΑ για 10 χρόνια αν πήγαινε κάπου αλλού μετέπειται αλλά και εάν στο ενδιάμεσο δεν είχε μεσολαβήσει η δολοφονία του Παύλου Φύσσα από το δικό του χέρι. Φασίστα τον κατέστησαν οι πράξεις του με τραγικό αποκορύφωμα τη δολοφονία του Φύσσα. Οι δύο εν λόγω πιτσιρικάδες που φονεύθηκαν εξίσου στυγερά και άνανδρα με τον Φύσσα δεν έχει ακουστεί να είχαν κάνει κάτι αλλά ρε διάολε ακόμη κι αν είχαν κάνει καμία δολοφονία δεν δικαιολογείται. Το ίδιο δεν λέμε για όλους;
Μην μου λέτε λοιπόν το αν ήταν ή δεν ήταν μέλη της ΧΑ διότι αυτό είναι ούτε καν δευτερεύον. Δηλαδή σάμπως δεν είναι άνθρωποι της διπλανής πόρτας εκείνοι που μια ωραία μέρα αποδεικνύεται ότι ήταν παιδόφιλοι, ή έμποροι ναρκωτικών, ή φονιάδες και ληστές καθ'έξιν; Δεν δικαιούνται όλοι αυτοί μια δίκαιη αντιμετώπιση; Και ασχολούμενοι τόσο πολλοί με ένα χαμηλής διατροφικής αξίας θέμα ωσάν το κοινό κουτόχορτο, χάνουμε την όλη ουσία. Και ποια είναι αυτή; Ότι το πράγμα όχι απλώς έχει παραξεφύγει αλλά νομίζω ότι πλέον βρίσκεται και σε διαδικασία πλήρους ανάπτυξης, μη αναστρέψιμης. Στην αρχαία Αθήνα οι επικριτές της Δημοκρατίας ελάμβαναν αμοιβή διότι έδειχναν με την κριτική τους που έπασχε το πολίτευμα και έσπευδαν να το διορθώσουν. Σήμερα η Δημοκρατία χωρίζει σε παιδιά και αποπαίδια. Είναι άνιση, άδικη και δεν προστατεύει τους πολίτες της παρά μόνο τους προύχοντες.

Θυμάμαι τα περασμένα 2-3 χρόνια πλήθος γελοίων τε και ηλιθίων της διπλανής πόρτας τε και ιστολογίου που έσπευδαν να στην πουν μόλις έκανες λόγο για χούντα, τάχα μου διερωτώμενοι μεγαλοφώνως ότι δεν βλέπουν πουθενά τίποτε τανκς. Γι'αυτό ακριβώς τους λέμε διαχρονικά και γελοίους, διότι αδυνατούν να δουν πέρα από τη μύτη τους ότι πλέον δεν απαιτείται μια χούντα να γίνει με τανκς, Μερικά ΜΜΕ έχουν αποδειχθεί πολύ πιο αποδοτικά. Μία δήλωση ενοχής ότι μαζί τα φάγαμε μπορεί να αποδειχθεί πιο θανατερή κι από μία βόμβα. Μπορείτε πχ να φανταστείτε τον Πάγκαλο να οδηγεί άρμα μάχης; Αν όμως μιλήσει σε συγκεκριμένο κανάλι θα γίνει το έλα να δεις... Αντίστοιχα και τώρα μετά το πλήθος απωλειών που έχουμε, βαμμένων πολιτικά τε και μη, μήπως τελικά ήδη βιώνουμε μια εμφύλιο σύρραξη και μάλιστα όχι σημερινή; Ή μήπως και για κάτι τέτοιο περιμένετε κυβερνήσεις του βουνού και σαρδελοκούτια; Παπάρια μάντολες. Απ'όλα έχει ο μπαξές και ουδείς ξέρει τι μορφή μπορεί να έχει ένας πόλεμος. Για ανασύρετε λίγο από το χρονοντούλαπο της μνήμης σας τι έχει συμβεί τα τελευταία 3,5 χρόνια, όπου κάθε τόσο στοχοποιείται κι από μία ομάδα ανθρώπων. Σήμερα οι γιατροί, αύριο οι καθηγητές, μεθαύριο όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι, παραμεθαύριο το παραεμπόριο, αντιμεθαύριο οι από 'δώ, εν συνεχεία οι από 'κει κλπ. Και να σου οι ταμπέλες, και να σου οι χαρακτηρισμοί, και να σου οι απαιτήσεις για αίμα και νέα μέτρα. Στον κώλο τους να μπει όσο βαθειά γουστάρετε αρκεί να μην μπει ποτέ στον δικό μου. Δεν είναι αυτός μιας μορφής εμφύλιος πόλεμος; Δεν είναι απώλειες το να χάνει ένας άνθρωπος το σπίτι του και να βγαίνει στον δρόμο μαζί με την οικογένειά του; Τι άλλο πρέπει να συμβεί βρε ηλίθιε για να τα κάνεις όλα ένα παζλ, μία εικόνα; Ως πότε θα τα βλέπεις σαν μεμονωμένα περιστατικά;

Επί τούτου: τις επόμενες μέρες της δολοφονίας του Φύσσα είχαμε μια απίστευτη υπερπληροφόρηση αναφορικά με τους διαλόγους των εμπλεκομένων, οι οποίοι διάλογοι έφταναν να είναι καταγεγραμμένοι ακόμη και λίγο πριν τη δολοφονία, γεγονός σύμπτωση αν μη τι άλλο καταπληκτική! Δηλαδή από τα 5 μύρια κατοίκων που έχει το λεκανοπέδιο, η ΕΥΠ πήγε εντελώς τυχαία και έπεσε πάνω σ'εκείνους που ήταν έτοιμοι για φόνο στα επόμενα 5 λεπτά και μάλιστα σε χώρο που υπήρχαν αστυνομικοί κιόλας. Προφανώς ήταν τόσο μεγάλη η έκπληξή τους που ξέχασαν να ειδοποιήσουν, αλλά ας μην το κάνουμε θέμα. Σημειωτέον ότι αναφέρομαι σε τρομακτική σύμπτωση διότι αδυνατώ να διανοηθώ ότι η ΕΥΠ έχει δυνατότητα να παρακολουθεί όλους ταυτόχρονα ή ότι η ιστορία ήταν καραστημένη του κερατά, άρα γι'αυτό και προφανώς τώρα δεν έχουμε κάποια αντίστοιχη... σύμπτωση που να συνοδεύεται από το αντίστοιχο ηχητικό υλικό. Σωστά; Ή μήπως όχι;

Διαβάζω τώρα ότι η κυβέρνηση είναι σε αμηχανία από τις τελευταίες εξελίξεις που προσπαθούν να αποσταθεροποιήσουν το πολιτικό σκηνικό. Και αναρωτιέμαι: από και ως που είναι σε αμηχανία; Αφού την βολεύει τα μάλα το όλο συμβάν, ξεκάθαρα πράγματα. Από αυτά που έχουμε βιώσει μέχρι σήμερα εσείς έχετε καταλήξει ότι κάτι Φαήλοι και κάτι Μουρούτηδες στεναχωριούνται πολύ από τέτοιες καταστάσεις; Προσοχή: μην βρεθεί κανάς βλάκας να πει ότι υπονοώ ότι αυτοί είναι από πίσω, άλλο είναι αυτό που λέω. Σχολιάζω τη νοοτροπία τους, που την έχουμε βιώσει στο πετσί μας (καθώς και όλων των υπολοίπων βλημάτων). Οι τελευταίες εξελίξεις άλλωστε απέδειξαν ότι όντως υπάρχουν άκρα άρα η κυβέρνηση έχει δίκιο άρα ο κόσμος θα κάνει καλά να φοβάται, όπως άλλωστε συμβαίνει και σε όλες τις αυτοεκπληρούμενες προφητείες.

Να το γενικεύσουμε λίγο διότι υπάρχει λόγος: βιώνουμε τρισήμισυ χρόνια αίματος και σπέρματος (μεταφορικά αμφότερα). Τρισήμισυ χρόνια μας φαίνονται αιώνας και μιλάνε για δέσμευση τουλάχιστον έως το 2020 (δηλαδή για άλλα 6,5) και βλέπουμε για παραπάνω. Επιπλέον, τώρα είναι που έρχονται και τα πραγματικά "καλά" μέτρα, όπου θα χυθεί άπλετο αίμα,ιδίως με τις δημεύσεις περιουσιών που θα ακολουθήσουν (μεταξύ άλλων). Δεδομένου, λοιπόν, ότι έχουμε στην πράξη διαπιστώσει ότι οι κυβερνώντες το μόνο που ενδιαφέρονται είναι να παραμείνουν στην εξουσία, γιατί να μην ισχύει το ίδιο και τώρα; Μήπως έχετε την εντύπωση ότι ενδιαφέρονται για την πάρτη σας και θα τους κόψει ο πόνος; Μετά τις εκλογές έγραφα ότι η χώρα μπαίνει σε περίοδο μεγάλης πολιτικής αστάθειας και ο Σαμαράς δεν βλέπω να αντέχει πάνω από 7-8 μήνες. Έπεσα μέσα μόνο ως προς το πρώτο. Στο δεύτερο την πάτησα διότι δεν είχα υπολογίσει για πόσες αθλιότητες ήταν ικανός αυτός ο θλιβερότερος πρωθυπουργός στην ιστορία της χώρας. Οπότε όταν ο πρωθυπουργός που άγεται και φέρεται από μια ομάδα συμβούλων που βγάζει άθροισμα iq μικρότερο του 5 έχει πέσει τόσο πολύ στον βούρκο, γιατί να μην κυλιστεί τώρα ακόμη περισσότερο; Ιδίως τώρα που παίζονται όλα και που είναι απόλυτα απελπισμένος διότι μεταξύ άλλων βλέπει και το ζοφερό πολιτικό του τέλος να πλησιάζει (και για την ώρα δεν διαφαίνεται καμία θέση σε πανεπιστήμιο του εξωτερικού κιόλας); Οπότε τι άλλη λύση απομένει εκτός από την πάση θυσία αγκίστρωση στην εξουσία;

Διάβασα ότι έπεσαν 13 σφαίρες μέσα σε 10 δευτερόλεπτα από μηχανή, σχεδόν εν κινήσει, προς 3 ανθρώπους που πιθανώς να μην ήταν ακίνητοι κιόλας. Ε, δεν ξέρω για εσάς αλλά εμένα δεν μου φαίνεται και πολύ τρομοκρατική μια τέτοια ενέργεια. Μάλλον για παρακρατική από εξαιρετικά εκπαιδευμένο κόσμο μου μοιάζει, αλλά ας μην μπλέκουμε τις προσωπικές απόψεις με τα γεγονότα. Μήπως, λοιπόν, αν συνδυάσουμε όλα (μα όλα) τα γεγονότα έχουμε κάτι πιο ανησυχητικό; Μήπως όντως το κράτος ρίχνει τις τελευταίες του εφεδρείες χοντραίνοντας ακόμη περισσότερο το παιχνίδι; Για σκεφτείτε το.

Σε κάθε περίπτωση, αν νομίζετε ότι ήταν το τελευταίο αίμα που χύθηκε, απλά ξεχάστε το. Θα δουν πάρα πολλά ακόμα τα μάτια μας. 
Μόνο όταν θα καταλάβεις, ηλίθιε, ότι με το να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα δεν θα σωθείς ούτε εσύ, μόνο αν συνειδητοποιήσεις ότι είναι η αλλαγή νοοτροπίας που πιθανώς να μπορεί να σε σώσει, μόνο τότε ίσως να υπάρξει μια ελπίδα. Αλλά είσαι τόσο ηλίθιος που τελικά δεν το βλέπω.
Χαίρετε.

5 σχόλια:

Panos Konstantinidis είπε...

Ο φασισμός δεν είναι προνόμιο μόνο των ακραίων δεξιών αλλά και των ακραίων αριστερών. Οι μεν ακραίοι δεξιοί θα σε σκότωναν για το χρώμα σου οι δε ακραίοι αριστεροί για την τάξη σου. Το ίδιο είναι.

Όσο για την ΧΑ, εννοείται πως η δίωξή της είναι καθαρώς πολιτική και μόνο. Αν δεν ήταν τότε θα έπρεπε να μπούνε μέσα και τα λαμόγια των υπόλοιπων κομμάτων. Με τον να κυνηγήσουν όμως τους χρυσαυγίτες και να προστατεύσουν τους δικούς τους δείχνουν ακριβώς αυτό· ότι η δίωξη γίνεται λόγω ιδεολογίας και όχι λόγω παρανομιών.

Hades είπε...

Πάνο, ο φασισμός δεν αναγνωρίζει χρώματα. Το μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα για τέτοιες περιπτώσεις το έχουν πει. Εγώ δεν κάνω ποτέ καμία κατηγοριοποίηση, απλώς προσπαθώ να μνημονεύω όσα περισσότερα δεδομένα μπορώ.

Αναφορικά με την ΧΑ, δεν είναι η μοναδική πολιτική δίωξη που λαμβάνει χώρα. Όταν πχ στις Σκουριές λένε ότι οι αντιδραστικοί έχουν από πίσω τον ΣΥΡΙΖΑ, και αυτό πολιτική δίωξη είναι. Όταν υπάρχει κόσμος (βλ. Εκδόσης Αδόνειδος Γεωργιάδης) που ξεκινάει την απάντησή του με την φράση "εσείς είστε τάδε (κόμμα)" αυτό προσπαθεί να στιγματίσει. Ζούμε σε εποχές φριχτής πόλωσης όπου ενίοτε λαμβάνει και νομικές προεκτάσεις. Οι χειρισμοί στο θέμα της ΧΑ είναι μόνο μία προέκταση από το σύνολο. Αυτό όμως δεν υπερκαλύπτει την όποιαν εγκληματική δράση της εν λόγω οργάνωσης/κόμματος (πές την όπως θες).

pølsemannen είπε...

Εντάξει, το σύνταγμα και οι νόμοι έγιναν πατσαβούρι, έτσι ώστε οτιδήποτε εκτός ΝΔΣΟΚ να νοείται ως "άκρο".

Είδατε και το Σαμάρι στην Μουστόγρια ε; ΚΑΙ ο ΤΣΙΠΡΙΖΑ άκρο, δεν μας άφησε παραπονεμένους το κολλητάρι του φασιστοβάθρακα του Φαύλου του Κρεμμυδιώτη.

Ε, ρε βρεγμένη σανίδα και why φάει που χρειάζεται...

Panos Konstantinidis είπε...

Άδη δε διαφωνούμε, και επίσης αυτό που λέει ο πόλσε (για το ΠΑΝΔΟΚ και τα άκρα) είναι σωστό, ασχέτως αν στο ΠΑΝΔΟΚ υπάρχουν ακραιότερα στοιχεία από τα (υποτιθέμενα) άκρα.

Hades είπε...

@polse
Μόνο παρακαλώ το why φάει να είναι ασύρματο. Μην μας φέρει κανείς ενσύρματο και μας κοροϊδέψει, έτσι; Κατά τα λοιπά δεν ξέρω αν πρόσεξες ότι τσαντίσαμε τον Μουρούτη (άρα προφανώς ήταν και ο εμπνευστής της εν λόγω μπετοβλακείας). Ωϊμέ!

@Πάνο
Επικίνδυνοι πάντα θα υπάρχουν και παντού. Το θέμα είναι ότι ποτέ δεν θα εξαλειφθούν διότι ακόμη κι αυτοί φέρνουν πρόβατα στο μαντρί. Μην σου πω ιδίως αυτοί.