tag:blogger.com,1999:blog-4807243922192063199.post9140956923727670749..comments2023-07-27T11:06:24.344+03:00Comments on Κάτω Κόσμος: Περί γεωπολιτικών εξελίξεωνHadeshttp://www.blogger.com/profile/04467178190617217153noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4807243922192063199.post-5166477584845873742012-07-08T19:24:59.579+03:002012-07-08T19:24:59.579+03:00@polse
Εννοείται ότι θα υπάρξει απάντηση. Το ερώτη...@polse<br />Εννοείται ότι θα υπάρξει απάντηση. Το ερώτημα είναι πως και πότε. Όσον αφορά τη Σούδα, έχω την αίσθηση ότι οι Αμερικάνοι μας την παραχωρούν σε γενικές γραμμές.<br /><br />@καλτσόβρακο<br />Πλην 2-3 λεπτομερειών, συμφωνώ πάραυτα και ιδίως στο θέμα της Τουρκίας. Σε ποιες λεπτομέρειες διαφωνώ: πρώτον, στο στανταράκι που λες για τους Αμερικάνους. Επειδή έχω κατ' επανάληψιν γνωρίσει αρκετούς (διαφόρων επαγγελμάτων και νοοτροπιών καθώς και καταβολών τε) έχω διαπιστώσει ότι είναι όλοι τους μπολιασμένοι με την χολυγουντιανή νοοτροπία ότι μπορούν να καταφέρουν κυριολεκτικά τα πάντα. Κοινώς γι'αυτό πχ την πεχουν πατήσει και εμ το Αφγανιστάν: το στανταράκι δεν ήταν και τόσο στάνταρ τελικά. Ακόμη και αυτοί κάνουν λάθη.<br />Η δεύτερη λεπτομέρεια (αν και δεν την ενστερνίζεσαι απόλυτα απ'ό,τι κατάλαβα) είναι περί της ισχυράς τουρκικής οικονομίας. Από πράγματα που βλέπω έχω την τάση να συμπεράνω ότι η τουρκική οικονομία είναι μεγαλύτερη φούσκα και από τη δική μας ακόμη. Κι όσον αφορά τις κοινωνικές διαφορές που λες, είναι τω όντι τεράστιες. Εδώ ρε'σύ πολύς κόσμος δεν ξέρει ότι στα βάθη της Ανατολίας οι Τούρκοι γράφουν ακόμη αραβικά. Ποια κεμαλική Τουρκία και μαλακίες;<br />Πάντως ως προς την Συρία, το ερώτημα είναι μεγάλο: εγώ τη βλέπω ως πρόβα τζενεράλε εν όψει Ιράν διότι μεταξύ άλλων πρέπει να κοπεί και ο αέρας των Ρώσων. Το σενάριο α λα Ιράκ το είχα σκεφτεί κι εγώ, αλλά δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να θεωρηθεί ρεαλιστικό υπό την έννοια πως πλέον έχει ανοίξει το ενεργειακό παιχνίδι στην ευρύτερη περιοχή μας.<br />Κι όσον αφορά την εμπιστοσύνη στους Ρώσους, δεν θα διαφωνήσω, αλλά είναι πάντα Ρώσοι.Hadeshttps://www.blogger.com/profile/04467178190617217153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4807243922192063199.post-7494520740017948212012-07-05T02:43:36.028+03:002012-07-05T02:43:36.028+03:00Επίσης δεν έχω ΚΑΜΜΙΑ εμπιστοσύνη στους Ρώσσους.Επίσης δεν έχω ΚΑΜΜΙΑ εμπιστοσύνη στους Ρώσσους.kaltsovrakohttps://www.blogger.com/profile/13050562875001088890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4807243922192063199.post-45427744711204891382012-07-05T02:38:52.710+03:002012-07-05T02:38:52.710+03:00Εχουμε τις ΗΠΑ που δεν πάνε σε πόλεμο άμεσα με την...Εχουμε τις ΗΠΑ που δεν πάνε σε πόλεμο άμεσα με την καμία. Αν δεν είναι φραγμένο το στανταράκι διπλό μέσα στην Συρία και μάλιστα παραμονές εκλογών, δε κουνιέται κανένας. Χώρια που τα λεφτά δε φτάνουν.<br /><br />Η Ευρώπη μια από τα ίδια. Εχουνε ρίξει τόσα στη Λυβύη (ειδικά οι Αγγλοι με τους Γάλλους για τα μάτια των Βραζιλιάνων και -κυρίως- των Ινδών) που χρειάζονται 2 -3 προϋπολογισμούς άμεσα για να ξαναφορτώσουν. Κάπου διάβασα πως μια ακόμη τέτοια επιχείριση ευρωπαϊκού στρατού θα στοίχιζε άμεση οικονομική κατάρευση.<br /><br />Ο μαλάκας που φωνάζει στη γειτονιά "έχω χρήμα" είναι η Τουρκία... Να είναι καλά το Κατάρ, το μεγαλύτερο πλυντήριο του Ιραν μετά την Ινδία και η ευρωπαϊκή μαύρη οικονομία που έχουν εγκατασταθεί εκεί από τον καιρό του ΔΝΤ. Το ζήτημα όμως είναι κατά πόσο η Τουρκία θα ρισκάρει μια σύγκρουση τη στιγμή που η οικονομία της (θέλει να λέει πως) πάει καλά (ας μην το εξετάσουμε πόσο πλασματικό μπορεί να είναι και αυτό). Και αν τελικά το ρισκάρει (και καταρεύσουν τα αναπτυξιακά νούμερα) ποιό θα είναι το κόστος εσωτερικά σε μια χώρα που οι ταξικές και οι φυλετικές διαφορές βγάζουν μάτι. Επίσης, την Τουρκία είναι σαφές πως την συμφέρει να υπάρχει ένας Ασσαντ δίπλα της, όπως την εξυπηρετεί γεωστρατηγικά για τον ίδιο λόγο η ύπαρξη του κράτους του Ιραν. Αν ανοίξει ο ασκός του Αιόλου στην περιοχή σίγουρα θα δημιουργηθεί ένα κράτος (ή κάτι τέλως πάντων σα κράτος. βλ. Κόσσοβο) κουρδικό με τις ευλογίες της Δύσης που μπορεί να ξεκινά από το Βόρειο Ιράκ που να καταλήγει μετά τον κατακερματισμό της Συρίας σε περιοχές και χαλιφάτα (λόγω υποσχετικής υποστήριξης των νικητών) μέχρι τη θάλασσα της Μεογείου στον κόλπο του Ισκεντερούμ.<br />Επίσης, η Τουρκία αυτή τη στιγμή είναι το τέλειο θύμα του "διαίρει και βασίλευε" των Αγγλοσαξόνων. Αν αποφασίσουν τα την βάλουν να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά, την ίδια στιγμή θα της έχουν κόψει τον κώλο.<br /><br /><br />Το ζήτημα της Συριάς θέλω να ελπίζω πως δε θα λυθεί με τετοιου είδους σύγκρουση. Ο Αναν αυτή τη φορά μάλλον θα πετύχει στην περιοχή να "επιβάλει" ένα σχέδιο μέχρι την επόμεη δεκαετία. Μετά βλέπουμε (όρα Ιράκ, 1991)<br /><br /><br />(θέλω να σχολιάσω πολλά από αυτά που γράφεις αλλά δε με παίρνει ο χρόνος. Ειδικά για τους τύπους που στο παραμικρό που θα ξεστομίσεις -γαμώ τη λογική μέσα- θα σε κατατάξουν σε φασιστα ή τέλος πάντων σε εκολαπτόμενο. Μη χέσω!)kaltsovrakohttps://www.blogger.com/profile/13050562875001088890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4807243922192063199.post-33322701908391252162012-07-03T20:40:28.920+03:002012-07-03T20:40:28.920+03:00Τώρα μένει να δούμε ποιος θα κάνει κο-κο-κο...
Η ...Τώρα μένει να δούμε ποιος θα κάνει κο-κο-κο...<br /><br />Η Ρωσία πάντως πέταξε το μπαλάκι στο γήπεδο του ΝΑΤΟ. Θα υπάρξει απάντηση; Και αν ναι, Κίνα - Ρωσία θα απαντήσουν;<br /><br />Εννοείται ότι εμείς βαράμε προσοχές στο ΝΑΤΟ έτσι; Σούδα εκ των ουκ άνευ. Μη στείλουμε και στρατά.pølsemannenhttps://www.blogger.com/profile/01987616061689323620noreply@blogger.com